Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-296/2013
Дело № 2-296/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 01 апреля 2013 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
при секретаре Манякиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к Кокряцкому Ф.В. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», указав, что в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Кокряцкому Ф.В. кредит в сумме 60000 руб. 00 коп.
Согласно условий договора Кокряцкий Ф.В. обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29,00% процентов годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита Кокряцкий Ф.В. принял на себя обязательства уплачивать истцу повышенные проценты в размере 58% от суммы просроченного основного долга.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Кокряцкий Ф.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Кокряцким Ф.В. не было произведено ни одного платежа в счёт погашения ссудной задолженности. Банк неоднократно уведомлял должника об образовавшейся задолженности по кредиту, однако просроченная задолженность должником не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кокряцкого Ф.В. перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет 67 356 руб. 24коп.из которых: задолженность по основному долгу – 60 000 руб. 00 коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом –7 356 руб. 24 коп.
Просит взыскать с Кокряцкого Ф.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме67 356 руб. 24 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 60 000 руб. 00 коп.; сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом – 7 356 руб. 24 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 220 руб. 69 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Новик И.Р. поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кокряцкий Ф.В.в судебное заседание не явилсяпо неизвестным суду причинам, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
По определению суда с согласия представителя истца рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме на основании нижеследующего.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства,ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кокряцким Ф.В. был заключён договор о предоставлении револьверного кредита № на сумму 60 000 руб. 00 коп. под 29,00 % годовых (л.д.6-7).
За несвоевременное погашение кредита Кокряцкий Ф.В. принял на себя обязательства уплачивать истцу повышенные проценты в размере 58 % от суммы просроченного основного долга (п. 2.5 договора).
Согласно п. 3.2 договора заемщик принял на себя обязательство возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом. Дата окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.6 договора).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчиком не было произведено ни одного платежа в счёт погашения ссудной задолженности.
Поскольку Кокряцкий Ф.В.не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет67 356 руб. 24 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 60 000 руб. 00 коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 7 356 руб. 24 коп., (л.д. 5).Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 220 руб. 69 коп. (л.д. 4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к Кокряцкому Ф.В. о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Кокряцкого Ф.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») сумму долга по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 356 руб. 24 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 60 000 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 7 356 рублей 24 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины – 2 220 рублей 69 копеек, а всего69 576 (шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Г. Матосова