Решение от 03 июня 2013 года №2-296/2013

    Дело № 2-296/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
 
    с участием адвоката Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Ивасевой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
                          03 июня 2013 года
 
    дело по иску Букатова Е. В., Букатовой Т. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Андрееву Н. С. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,
 
               У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Букатов Е.В. поддержал исковые требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевым Н.С., ФИО3, ФИО2 и ими был составлен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>. Согласно п.11 договора купли-продажи Андреев Н.С. обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время они не могут свободно распоряжаться указанной квартирой, т.к. до настоящего времени в квартире на регистрационном учете состоит, но не проживает Андреев Н.С., о месте нахождения и проживания Андреева Н.С. им ничего неизвестно. Просит признать Андреева Н.С. прекратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Букатова Т.Ю. исковые требования поддержала, дала аналогичные показания.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства. Последнее известное место жительства Андреева Н.С.- <адрес>.
 
    Представитель ответчика адвокат Моргуненко В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель 3-го лица – отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
         Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 
        Букатов Е.В., Букатова Т.Ю., ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,6-9). Согласно справки МУП «СЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев Н.С. зарегистрирован в <адрес> (л.д.5).
 
    Свидетели СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2 в судебном заседании пояснили, что истцы купили квартиру по <адрес> у Андреевых в ДД.ММ.ГГГГ, после чего семья Андреевых выехала из указанной квартиры, забрав все свое имущество. Вещей ответчика в квартире нет, после продажи квартиры он в ней не проживает, место его нахождения им не известно.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Андреев Н.С. собственником квартиры, расположенной в <адрес>, не является, по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
            Р Е Ш И Л:
 
    Признать Андреева Н. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске снять Андреева Н. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.
 
    Судья: