Решение от 03 июня 2013 года №2-296/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-296/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-296/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 июня 2013 года г. Лихославль
 
    Лихославльский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Волошкина О. А.
 
    при секретаре Цветкове А. В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,
 
    представителя МО МВД России «Лихославльский» Осиповой Е.М.,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, Полякова М.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-296/2013 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Лихославльский».
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Лихославльский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Полякова М.В.
 
    Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова М.В. установлен административный надзор сроком на три года. В течение года Поляков М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.<данные изъяты> КоАП РФ с взысканием штрафов. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении Полякова М.В. на 6 месяцев.
 
    Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Лихославльский» Осипова Е.М. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Поляков М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Старший помощник прокурора дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленных требований.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
    В судебном заседании установлено, что решением Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены административные ограничения.
 
    Поляков М.В. был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением в течение года 2-х и более административных правонарушений.
 
    Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Поляков М.В. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергался наказанию в виде административного штрафа.
 
    Приговором Лихославльского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
 
    На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Поляковым М.В. преступлений и правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления МО МВД России «Лихославльский» в части, продлив срок административного надзора в отношении на 3 месяца.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России «Лихославльский» удовлетворить частично.
 
    Полякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора, установленный решением Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 (три) месяца, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ранее ограничениями.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: О. А. Волошкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать