Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-296/2013
№ 2-296/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
с. Александровка 07 мая 2013 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Котельниковой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд к Котельниковой С.В. с вышеназванным иском. В заявлении представитель истца указал, что 22.10.2012 между ООО «<данные изъяты>» и Котельниковой С.В. заключено соглашение № о погашении задолженности. По данному соглашению Котельникова С.В. приняла на себя обязательство выплачивать образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рублей согласно графика погашения задолженности.
До настоящего времени Котельникова С.В. не исполняет свои обязательства по погашению суммы задолженности.
В связи с изложенным, просил взыскать с Котельниковой С.В. задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>% в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Татлыбаев И.Ю. не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Котельникова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменный отзыв на иск не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
22 октября 2012 года между ООО «<данные изъяты>» и Котельниковой С.В. заключено Соглашение о погашении задолженности №, по которому должник Котельникова С.В. признает на день подписания Соглашения долг за предоставленные Должнику жилищные, коммунальные и иные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту 2 Соглашения сумму задолженности Должник обязуется выплачивать до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем согласно графику погашения задолженности.
Заключение Соглашения № от 22.10.2012 и подача на имя директора МУП «<данные изъяты>» управляющей компании ООО «<данные изъяты>» Г.И.В. заявления от 26.10.2012 года о заключении соглашения о реструктуризации задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период обслуживания занимаемого помещения в связи с тяжелым финансовым положением, указывают на согласие Котельниковой С.В. с образовавшейся задолженностью за предоставленные коммунальные услуги.
Соглашение о погашении задолженности от 22.10.2012 переносит срок оплаты потребленных коммунальных ресурсов и расценивается как сделка по предоставлению коммерческого кредита.
Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Коммерческий кредит не является отдельным типом договора. Условие о коммерческом кредите считается согласованным, если из соглашения сторон вытекает установление отсрочки или рассрочки встречного (отложенного) представления. К коммерческому кредиту в отношении сторон применимы предписания о займе и кредите.
На основании ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В порядке ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по Соглашению № от 22.10.2012 подлежат удовлетворению.
В пункте 5 Соглашения указано, что кредитор вправе требовать с Должника единовременную уплату всей суммы долга в случае, если Должник допустит просрочку оплаты или допустит любое иное нарушение условий Соглашения. В этом случае Кредитор также вправе требовать от Должника уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от всей суммы долга.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы долга, а всего: <данные изъяты>% * <данные изъяты>=<данные изъяты> руб. Количество дней просрочки с 10.12.2012 по 31.03.2013 = 109 дней. Неустойка составляет: 109 дней * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования и требование о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, исходя из следующих расчетов: <данные изъяты> руб. (по Соглашению №) + <данные изъяты> руб.(неустойка) + <данные изъяты> руб.(госпошлина) = <данные изъяты> руб.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Котельниковой С.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Котельниковой С.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку платежей по соглашению № от 22.10.2012 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении месяца со дня вынесения.
СУДЬЯ: Подпись.
