Решение от 06 июня 2013 года №2-296/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-296/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-296/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Нюксеница 06 июня 2013 года
 
    Нюксенский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Мацола Г.Н,
 
    при секретаре Коншиной И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Востровское Нюксенского района Вологодской области к Обуховой Н.В. и Захаровой Г.В. о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Администрация сельского поселения Востровское Нюксенского района Вологодской области обратилась в суд с иском к Обуховой Н.В.и Захаровой Г.В., о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую их умершей матери З.М.Е., в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца Новикова О. В. заявленное исковое требование поддержала в полном объеме, а также пояснила суду, что данным исковым заявлением желают реализовать свое право, предусмотренное статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту Федеральный Закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ), а именно, вправе, по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в судебном порядке о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.
 
    Ответчик Обухова Н.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, просила иск сельского поселения Востровское удовлетворить.
 
    Ответчик Захарова Г.В. надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. В своем письменном мнении выразила согласие с исковыми требованиями, просила вынести решение в пользу сельского поселения.
 
    Представитель третьего лица сельскохозяйственного производственного предприятия «Восход» извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился.
 
    Нотариус по Тарногскому нотариальному округу Вологодской области, Шушкова М.В., выступающая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила отзыв, в котором указала, что наследственного дела на имя З.М.Е. не имеется..
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области и ФБУ также извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. В направленных заявлениях просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, пояснив, что, на дату составления отзыва в ЕГРП имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ..., категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах в отношении З.М.Е., Обуховой Н.В. и Захаровой Г.В. на указанный земельный участок отсутствуют.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением администрации Нюксенского района от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> "О выдаче свидетельства на право собственности на землю", в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено ... га сельскохозяйственных угодий. Данным постановлением наделена земельным паем, размером ... га З.М.Е. На общем собрании СПК «З.» от ДД.ММ.ГГГГ года на основании личного заявления З.М.Е. было решено выделить земельный пай для формирования самостоятельного подразделения СПК «Восход», но договора аренды заключено не было.
 
    Право общей долевой собственности З.М.Е. на земельную долю, размером ... га (... б/га) также подтверждается имеющейся в материалах дела кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением администрации Нюксенского района от ДД.ММ.ГГГГ. № ... списком – приложением № 2 к нему, в котором указано, что З.М.Е. получила свидетельство на право собственности на землю серии №<данные изъяты>
 
    З.М.Е. умерла, что подтверждается справкой о смерти № 14 от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что согласно записи акта о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Нюксенским сектором ЗАГС по Вологодской области З.М.Е., ... г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец просит признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий З.М.Е., как невостребованную.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Судом установлено, что З.М.Е. на основании личного заявления планировала выделить свой земельный пай для формирования самостоятельного подразделения СПК «Восход», но окончательного решения в виде договора аренды ею заключено не было, что и не опровергается представителем СПК «Восход».
 
    Дальнейший порядок признания земельных долей невостребованными, установленный ст. 12.1 101-ФЗ, истцом соблюден, в подтверждение представлены письменные доказательства, а именно, администрацией сельского поселения Востровское составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 5 Закона Вологодской области от 19.12.2003г. № 976-03 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Вологодской области», с постановлением Правительства Вологодской области от 15.11.2010г. № 1297 «О средствах массовой информации, в которых публикуются сообщения (извещения) о земельных участках и принятые уполномоченным органом государственной власти области решения о резервировании земель для государственных нужд области», ст. 26 Устава Востровского издан список невостребованных земельных долей членов-пайщиков бывшего СПК «З.», который опубликован в газете «Новый день» от 22 июня 2012 года № 68, а также размещен на информационных щитах Востровского сельского поселения. После опубликования списка решение по вопросу о невостребованных земельных долях общим собранием в течение 4 месяцев со дня опубликования списка не принималось, так как назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года общее собрание пайщиков земельных долей не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим обстоятельством, на основании п. 7 ст. 12.1 101-ФЗ, Постановлением администрации Востровского сельского поселения № 4 от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла доля, принадлежащая З.М.Е.
 
    Наследниками З.М.Е. являются ее дочери Захарова Г.В. и Обухова Н.В., которые, не приняли наследство в виде земельной доли и не зарегистрировали на него право в установленном порядке.
 
    Так, в соответствии с п.1. ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд признает земельную долю, принадлежащую Захаровой М.Е. невостребованной и считает возможным установить право муниципальной собственности на нее.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковое требование администрации Востровского сельского поселения удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности З.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на невостребованную земельную долю, площадью ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать право муниципальной собственности сельского поселения Востровское Нюксенского муниципального района Вологодской области на невостребованную земельную долю З.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, площадью ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Нюксенский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Мацола Г.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать