Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-296/2013
К делу № 2-296/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2013 года ст. Брюховецкая
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Турутин Ю.И.
при секретаре Ковалевой О.В.
с участием помощника прокурора Федченко В.В.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах Рощинского С.В к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах Рощинского С.В к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы в размере 2676 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Федченко В.В. и представитель ООО «Батуринское» по доверенности Корниенко Я.В. обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку <.....> заработная плата за январь 2013 года в размере 2676 рублей Рощинскому С.В. была выплачена, что подтверждается платежной ведомостью и письменным заявлением Рощинского С.В..
Выслушав мнение сторон, изучив представленные в суд платежную ведомость и письменное заявление Рощинского С.В., суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что заработная плата за январь 2013 года в размере 2676 рублей Рощинскому С.В. администрацией ООО «Батуринское» выплачена, в связи с чем, помощник прокурора Брюховецкого района Федченко В.В. представляющая интересы Рощинского С.В. отказалась от иска в связи с исполнением исковых требований.
Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.
Суд считает, что отказ заявителя от своих требований в связи с устранением нарушений не противоречит закону и не ущемляет ничьих интересов, поэтому может быть принят судом, а дело в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производством прекращено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах Рощинского С.В к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы.
Взыскать с ООО «Батуринское» 107 руб.04 коп. госпошлины в доход государства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
