Решение от 03 сентября 2014 года №2-296/14

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-296/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            3 сентября 2014 года                                                 пос.Чернь Тульской области
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Васькова Е.И.,
 
    при секретаре Булавинцевой И.В.,
 
    с участием ответчика Хромогина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/14 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Хромогину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Хромогину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Хромогиным А.С. был заключен кредитный договор № и выдан «Потребительский кредит», в сумме 106000 рублей сроком на 36 месяцев под процентную ставку в размере 25,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Хромогин А.С. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Хромогину А.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Согласно уточненным исковым требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 130740 рублей 20 копеек, из которых: просроченные проценты - 21034 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 97806 рублей 85 копеек, неустойка по просроченным процентам - 5742 руб. 29 коп., неустойка по просроченному основному долгу 6156 руб. 31 коп.
 
    Просит взыскать с Хромогина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130740 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3814 рублей 81 копейка, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Хромогиным А.С..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности Андреева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Хромогин А.С. в судебном заседании полностью согласился с уточненными исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» и представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика Хромогина А.С., напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
 
    Взыскать с Хромогина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130740 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3814 рублей 81 копейка.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № и Хромогиным А.С..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий                                                              Е.И.Васьков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать