Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-296/14
Дело №2-296/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 25 апреля 2014 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Бурлака Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Мальцевой Елены Евгеньевны, Кондратьева Евгения Евгеньевича к Администрации МО - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным выше требованием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> земельный участок в <адрес>.
Истцы своевременно приняли наследство, подав заявление нотариусу по месту открытия наследства, и им было выдано свидетельство о праве на наследство только на долю жилого дома, однако в выдаче такого свидетельства на земельный участок было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа.
Земельный участок наследодателя площадью <данные изъяты> кв.м. является многоконтурным и состоит из двух обособленных участков земли, тогда как постановлениями главы Ходынинской сельской администрации Рыбновского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность наследодателю ФИО1 передавались участки с иными площадями. Между тем при уточнении местоположения границ земельных участков было установлено, что общая площадь составляет 2100 кв.м., что подтверждается межевым планом.
Истцы просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по 1/2 доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>.
Истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель истцов по доверенности Горлова Л.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в них обстоятельства.
Ответчики - администрация муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеются расписки, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, причина их неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие они не просили.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит, что иск Мальцевой Е.Е. и Кондратьевой Е.Е. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным в тот же день территориальным отделом по Рыбновскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области. Поступившими по запросу суда материалами открытого наследственного дела удостоверено, что наследодатель по день смерти был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что родители и супруг наследодательницы умерли до её смерти, а поэтому наследниками являются дети - истцы по делу Мальцева Е.Е. и Кондратьев Е.Е. Родственные отношения истцов с наследодательницей подтверждаются материалами наследственного дела, где имеются копии свидетельств о рождении, а также свидетельством о заключении брака - смена фамилии Кондратьевой Елены Евгеньевны на Мальцеву.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истцы обратились к нотариусу и им были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 часть жилого дома, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес>, было отказано в связи с отсутствием надлежащего правоустанавливающего документа, о чем нотариусом вынесено постановление.
Действительно, документ, подтверждающий право собственности наследодателя на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствует.
Вместе с тем, установлено, что на имя ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ходынинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о предоставлении в собственность <данные изъяты> кв.м. земли. Согласно приложению к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бесплатно в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
Таким образом, документ о передаче бесплатно в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. был выдан ошибочно.
Также установлено, что после выдачи свидетельства №, постановлением главы Ходынинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность еще земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.
В итоге общая площадь предоставленного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.
Для определения земельного участка в натуре кадастровым инженером было проведено межевание земельного участка с уточнением местоположения границ и его площади. Согласно заключению кадастрового инженера общая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. При этом специалист исходил из площади в <данные изъяты> кв.м. в правоустанавливающем документе. В результате кадастрового учета фактическая площадь (<данные изъяты> кв.м.) земельного участка с кадастровым номером № не превышает площадь земельного участка (<данные изъяты> кв.м.), сведения о котором имеются в государственном кадастре недвижимости (ГКН), более чем на минимальный размер земельного участка, установленный для разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» решением Рыбновской районной думы Рязанской области № 439 от 8.12.2010 года и № 552 от 26.10.2011 года «О внесении изменений в решение Рыбновской районной думы от 30.08.2006 года № 379 «Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района».
Согласно межевому плану, земельный участок состоит из двух контуров, причем согласование проведено со всеми смежниками и претензий с их стороны не имеется.
Помимо этого, принадлежность данного земельного участка подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № является ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю земельного участка и истцы являются наследником имущества после смерти матери, которые частично приняли имущество, а согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мальцевой Елены Евгеньевны, Кондратьева Евгения Евгеньевича к администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Мальцевой Еленой Евгеньевной и Кондратьевым Евгением Евгеньевичем по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца.
Судья Е.Н. Гужов
