Решение от 14 августа 2014 года №2-2961/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-2961/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2961/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года АДРЕС
 
    Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Волокитиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Волокитиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что между ВТБ 24 (ЗАО), (далее - Банк) и Волокитиной О.Н. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО). Сумма кредита составила ... рублей, процентная ставка - ...% годовых. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориального ордера НОМЕР на банковский счет ответчика зачислена сумма ... руб. Согласно условиям кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно до даты, указанной в согласии на кредит, должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж, в размере, определенном условиями договора. Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе ... руб. - остаток ссудной задолженности; ... руб. - проценты за пользование кредитом; ... руб. - пени.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Банка не явился, извещен о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Волокитина О.Н. в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещена почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДАТАг. НОМЕР Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, ДАТА между ВТБ 24 (ЗАО) и Волокитиной О.Н. заключен кредитный договор НОМЕР путем присоединения ответчиком к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) в порядке ст. 428 ГК РФ (л.д. 7-16). Сумма кредита составила ... рублей, процентная ставка - ...% годовых, срок кредита – до ДАТА, платежная дата – ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж – ... руб., пени по кредиту – ...% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 7-16 19-22).
 
    Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы по кредиту на банковский счет заемщика, указанный в согласии на кредит (л.д. 13-14, 25).
 
    Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Последний платеж был совершен ДАТА в сумме ... рублей (л.д. 26-27).
 
    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании п.3.2.3. Правил кредитования и ч.2. ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользованием кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДАТА (л.д. 33, 34). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения Банком неустойки составляет ... руб., в том числе ... руб. - остаток ссудной задолженности ... руб. - проценты за пользование кредитом ... руб. – пени (л.д. 28-32). Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору проверен судом и признается верным.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, то задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере ... руб., в том числе ... руб. - остаток ссудной задолженности; ... руб. - проценты за пользование кредитом; ... руб. – пени подлежат взысканию с ответчика досрочно.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. (из расчета: ...).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Волокитиной Ольги Николаевны в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР на ДАТА в размере ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. - остаток ссудной задолженности; ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. – пени.
 
    Взыскать с Волокитиной Ольги Николаевны в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать