Решение от 19 июня 2013 года №2-2961/13

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-2961/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2961/13                                                                                Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марухина С.А.,
 
    при секретаре Дмитриевой А.Ю.,
 
    с участием прокурора Новгородского района Устиновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Богданова В.Н.
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Богданова В.Н. на срок 6 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    В обоснование заявления указано, что Богданов В.Н. осужден 22 января 2010 года Окуловским районным судом Новгородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору этого же суда от 22 января 2009 года(ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) и окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Начала срока 29.01.2010 г.. Осужденный освобождается <дата> по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Осужденный Богданов В.Н. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. Согласно приговора в действиях осужденного признан опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 4 взыскания, одно из которых является действующим.
 
    Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 261.7. ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя заявителя.
 
    Осужденный Богданов В.Н. в судебное заседание не явился, согласно акту от 07 мая 2013 года, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, однако отказался от участия в судебном заседании, ввиду нежелания, а потому, учитывая, что участие в судебном заседании является его правом, а не обязанностью, суд счел возможным рассмотреть дело без участия осужденного Богданова В.Н..
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению,суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
 
    Как установлено из материалов дела, приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 22 января 2010 года Богданов В.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Богданову В.Н. отменено условное осуждение по приговору Окуловского районного суда от 22 января 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 22 января 2009 года, которым Богданов В.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год и окончательно Богданову В.Н. определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее Богданов В.Н. был осужден приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 25 сентября 2003 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа. (Постановлением Новгородского районного суда от 21 мая 2004 года действия Богданова В.Н. переквалифицированы на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ).
 
    Приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 22 января 2010 года в действиях Богданова В.Н. установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Закона - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Поскольку приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 22 января 2010 года в действиях Богданова В.Н., в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, установлен особо опасный рецидив преступлений, он является лицом, в отношении которого, в силу императивного предписания ч.2 ст.3 Закона должен устанавливаться административный надзор.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Богданов В.Н. совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, учитывая, что осужденный относится именно к вышеуказанной категории подлежащих надзору лиц, а срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет, в силу положений пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, шесть лет после отбытия основного и дополнительного наказания, административный надзор в отношении Богданова В.Н., должен быть установлен на срок погашения судимости, а именно на шесть лет.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении Богданова В.Н. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении ограничительных мер, которые следует установить Богданова В.Н. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
 
    Как следует из приговора Окуловского районного суда Новгородской области от 22 января 2010 года, Богдановым В.Н. совершено преступление против собственности (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище), которое является тяжким. Ранее также был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. До совершения преступления не работал, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Вину в предъявленном ему обвинении, признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме.
 
    Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-7, и материалам личного дела осужденного, исследованным в судебном заседании, осужденный Богданов В.Н. в целом характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда, за время нахождения в ИК -7 подвергался дисциплинарным взысканиям, дважды поощрялся правами начальника учреждения за помощь в работе по благоустройству помещения отряда. По характеру спокоен, общителен. В конфликтные ситуации с другими осужденными старается не вступать. В связи с заболеваниями сердца регулярно посещает санчать ИК-7. В общении с сотрудниками администрации корректен, вежлив.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения Богданову В.Н., ограничительных мер в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Назначение ограничительной меры в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 - 06.00, является обоснованной за исключением работы в ночное время суток, поскольку ограничение пребывания вне места жительства в ночное время ограничивают право на труд поднадзорного лица.
 
    Поскольку Богданов В.Н. по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>, суд полагает также необходимым установить осужденному меру ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
 
    Ввиду того, что Богданов В.Н. на учете по месту регистрации с алкогольной зависимостью в настоящее время не состоит, сведений о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения не имеется, оснований для применения ограничительных мер в виде запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, исходя из представленных материалов, суд не усматривает, в то время как, в силу ч.3 ст.261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Учитывая наличие у Богданова В.Н. <данные изъяты>, суд полагает возможным установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 1 раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области - удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Богданова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Богданова В.Н. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
 
    Установить Богданову В.Н. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов за исключением работы в ночное время суток;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 30 мая 2013 года.
 
    Председательствующий                                                  С.А. Марухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать