Решение от 06 июня 2013 года №2-2961/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре А.В.Михалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2961/13 по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы к Федякину В.М. об освобождении земельного участка от металлического тента,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Префектура ЮВАО г.Москвы обратилась в суд с иском к Федякину В.М., в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок от металлического тента по адресу: (...адрес), установив 10-дневный срок для исполнения решения суда.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ответчик является владельцем металлического тента б/н, который был самовольно размещен на земельном участке по адресу: (...адрес). Самовольность действий ответчика заключается в том, что он не приобрел право пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности, и не получил разрешение соответствующего органа на право пользования указанным участком, собственником участка не является. Также ответчиком было нарушено Постановление Правительства Москвы от 08.07.2003 года №526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки». Федякин В.М. не относится к льготной категории граждан, в связи с чем нет оснований для предоставления ему земельного участка. Решением гаражной комиссии Управы района Текстильщики в предоставлении земельного участка под металлический тент отказано. Из-за самовольно установленного тента в настоящее время невозможно осуществлять работы по благоустройству, уборке, содержанию, техническому обслуживанию данной территории.
 
    Представитель истца Префектуры ЮВАО г.Москвы (одновременно представитель 3-его лица ГКУ г.Москвы «Инженерная служба района Текстильщики») по доверенности Бушинская А.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Федякин В.М. в суд явился, иск не признал, не отрицая факта отсутствия оформленных земельно-правовых отношений, указал, что металлический тент не создает помех в дворовой территории.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 11части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельное законодательство основывается на принципе сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.
 
    Согласно ст.10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 29 Земельного кодекса РФ установлено, что предоставленное гражданам и юридическими лицами земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом представления соответствующих земельных участков.
 
    Согласно п.2 ст.34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают в письменной или электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    В соответствии с п.2, 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельца, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановлении уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
 
    Одновременно, согласно ч.2, 3 ст. 25 Устава города Москвы использование земель в городе Москве является целевым. Права на земельные участки в городе Москве предоставляются и осуществляются в соответствии с федеральными законодательством, законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы.
 
    Как установлено судом, во внутридворовой территории на земельном участке по адресу: (...адрес), расположен металлический тент, владельцем которого является Федякин В.М.
 
    Земельно-правовые отношения с Федякиным В.М. на земельный участок не оформлены.
 
    (...дата) Федякин В.М. обращался в гаражную комиссию Управы района Текстильщики за разрешением на установку металлического тента.
 
    Комиссия приняла решение об отказе Федякину В.М. в предоставлении земельного участка под установку тента-укрытия в краткосрочную аренду (выписка из протокола заседания от (...дата)).
 
    По сообщению ООО «Жилищник» металлический тент, установленный Федякиным М.В., расположен на газоне и мешает благоустройству и уборке территории по адресу: (...адрес).
 
    Федякин В.М. инвалидом не является и не относится к иным льготным категориям граждан.
 
    Предъявленное к ответчику требование о производстве в добровольном порядке демонтажа указанного выше металлического тента, не исполнено, спорный земельный участок не освобожден.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с Префектурой ЮВАО г.Москвы, полагающей, что при отсутствии законных оснований для использования земельного участка под размещение тента, Федякин В.М. обязан освободить земельный участок от постройки.
 
    При рассмотрении дела истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что на данный момент у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение металлического тента (укрытия) по указанному адресу, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке и по установленной процедуре не оформлялись.
 
    Доказательств правомерности нахождения принадлежащего ответчику металлического тента на указанном земельном участке представлено не было.
 
    Доводы ответчика о том, что металлический не создает помех другим лицам и организациям, суд находит необоснованными, поскольку занятие земельного участка без разрешения городских властей нарушают исключительное право собственника по владению, пользованию и распоряжению этим участком. В данном случае городМосква вправе принудительно устранить нарушение установленного режима пользования принадлежащими ему объектами гражданского оборота земельными участками, освободив их от размещенных сооружений.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязан освободить земельный участок, а именно, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, полагая, что такой срок является разумным и отвечающим интересам обеих сторон.
 
    В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика 200 рублей – госпошлину в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы к Федякину В.М. об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворить.
 
    Обязать Федякина В.М. освободить земельный участок от металлического тента, размещенного по адресу: (...адрес), в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Федякина В.М. 200 рублей – госпошлину в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова