Решение от 16 мая 2013 года №2-296.

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-296.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-296.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года. с. Муслюмово.
 
    Муслюмовский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.
 
    при секретаре Халиловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хайруллин И.М., Юсупова Г.М. о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №4683\065 Альметьевского отделения №4683 обратилось в суд с иском к Хайруллин И.М., Юсупова Г.М. о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (банком) и ответчиком Хайруллин И.М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику Хайруллин И.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
    В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Юсупова Г.М., согласно которому поручитель приняла на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение и надлежащее исполнение заемщиком условий Кредитного договора.
 
    Во исполнение п.4.1 Кредитного договора ответчик был обязан вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита согласно графику равными долями. Однако он надлежащим образом не исполнял свои обязательства, платежи поступали не регулярно и в меньшем объеме и в нарушение графика платежей. Неоднократные обращения банка к заемщику и поручителю о погашении просроченной задолженности по кредиту оставались без внимания.
 
    По состоянию на день подачи иска сумма задолженности ответчиков с учетом пунктов 4.3, 4.4 Кредитного договора составляет <данные изъяты>.: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, просроченные пени - <данные изъяты>.
 
    С учетом указанного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредиту.
 
    При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца по доверенности Сморкалов О.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.
 
    Ответчики Хайруллин И.М., Юсупова Г.М. иск признали полностью, с суммой иска согласны.
 
    Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы, суд приходит к нижеследующему выводу.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ОАО «Сбербанк России» ответчиками - Хайруллин И.М. и Юсупова Г.М., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания ответчиками настоящего иска.
 
    При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №4683\065 Альметьевского отделения №4683 ответчиками - Хайруллин И.М. и Юсупова Г.М..
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №4683\065 Альметьевского отделения №4683 удовлетворить.
 
    Взыскать с Хайруллин И.М., Юсупова Г.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору, в возврат госпошлины - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать