Решение от 28 апреля 2014 года №2-296-2014

Дело № 2-296-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    «28» апреля 2014 г. г. Жердевка Тамбовской области
 
    Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Овчинникова Е.В.
 
    при секретаре Костиной А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС №4 по Тамбовской области к Банину Александра Ивановичу о взыскании задолженности по налогу, пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
    .
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В суд с иском обратилась МИ ФНС № 4 по Тамбовской области к Банину А.И. о взыскании задолженности по налогу, пени в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что он является плательщиком транспортного налога так, за ним зарегистрировано транспортное средство марки ИЖ 2715011 «Москвич» гос. номер <данные изъяты> грузовой фургон категория «В» разрешенная максимальная масса этого автомобиля не превышает 1590 т.
 
    На владельца этого транспортного средства истцом наложен транспортный налог за 2009 год – <данные изъяты> рублей, за 2010 год - <данные изъяты> рублей, за 2011 год – <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> руб. Ответчик уплатил налог в половинном размере за свой автомобиль. Однако, истец считает, что ответчик должен платить налог, как за грузовой автомобиль грузоподъемностью – 3500 кг и просит суд признать причины пропуска на обращение в суд с заявлением уважительными и восстановить указанный срок, взыскать с Банина А.И. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик иск не признал, пояснив, что налог уплатил согласно закона.
 
    Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 60 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательными для суда. Установленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.
 
    Решением Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ уже принято решение по аналогичному вопросу и в иске истцу было отказано за необоснованностью, так как с марки указанного автомобиля по закону необходимо истцу брать транспортный налог, как с легкового автомобиля.
 
    Поэтому иск не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №4 по Тамбовской области к Банину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по налогу, пени в сумме <данные изъяты> руб. отказать необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовской области суд в течение 1 месяца через суд вынесший его.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено только 20 мая 2014 по причине болезни судьи.
 
    Председательствующий Овчинников Е.В.