Решение от 11 апреля 2013 года №2-296-2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-296-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                        Дело № 2-296-2013
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                                                       11 апреля 2013 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе :
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Акимовой М.Н.,
 
    с участием истца Соболева С.А., представителя истца Подгорнева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева С.А. к Субботину Я.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    04.04.2011 года, на основании письменного договора займа - письменной расписки, Субботин Я. В. обязался вернуть Соболеву С. А. денежные средства в сумме <данные> рублей, которые обязался выплачивать равными долями по <данные> рублей. Взятые на себя обязательства Субботин Я.В. не выполнил.
 
    Дело инициировано иском Соболева С.А. к Субботину Я.В. о взыскании с последнего денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов( л.д.1).
 
    Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
 
    В судебном заседании истец Соболев С.В. и его представитель Подгорнев С.А. поддержали
 
    исковые требования и пояснили те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание ответчик Субботин Я.В. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Факт заключения в письменной форме договора займа между Соболевым С.А. и Субботиным Я.В. подтвержден распиской от 04.04.2011 года( л.д.4).
 
    Согласно указанного договора займа, в виде письменной расписки, Субботин Я. В. обязался вернуть Соболеву С. А. денежные средства в сумме <данные> рублей, которые обязался выплачивать равными долями по <данные> рублей.
 
    Факт написания расписки Субботиным Я.В. и передачи ему денег подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2
 
    До настоящего времени Субботин Я.В. платежи по возврату денежных средств не осуществил.
 
    Факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора подтвержден претензией от 29.08.2012 г. (л.д.3) в которой истец устанавливает десятидневный срок для исполнения обязательств по расписке.
 
    Субботин Я.В. существенно нарушил условия договора займа, не выполнил обязательства по возврату денежных средств, что повлекло для истца причинение ущерба, истец лишился того, на что вправе рассчитывал при заключении договора.
 
    Права истца, гарантированные ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.309, 307 и 310, 314 ГК РФ, нарушены, путем причинения убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с нарушением Субботиным Я.В. обязательств по договору займа, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2012 г. по 11.03.2013 г., исходя из ставки рефинансирования 8,25%, действующей на момент предъявления иска в суд (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У).
 
    Расчет суммы процентов, представленный истцом с 09.09.2012 г. по 11.03.2013 г., которую он просит взыскать с Субботина Я.В., ответчиком не оспорен, суд находит данный расчет правильным.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать проценты на сумму займа <данные>
 
    На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Расписка от 04.04.2011 года, является относимым, допустимым доказательством исковых требований( ст.ст. 59,60 ГПК РФ).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дающими суду основания для удовлетворения исковых требований Соболева С.А. полностью.
 
    На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований Соболева С.А. полностью, ответчик Субботин Я.В. обязан возместить Соболеву С.А. судебные расходы: за составление искового заявления <данные> рублей (л.д.5,6), оплата услуг нотариуса за удостоверение доверенности <данные> рублей (л.д.2), оплата услуг представителя <данные> рублей (л.д.29), госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме <данные> (л.д.7), а всего <данные> Данные расходы подтверждены документально, следовательно, подлежат взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления.
 
    В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.
 
    При неисполнении решения суда в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), на сумму денежных средств подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
 
                                                                   Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Соболева С.А. к Субботину Я.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Субботина Я. В. в пользу Соболева С. А. денежные средства по договору займа в сумме <данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные>., а всего <данные>.
 
    Взыскать с Субботина Я. В. в пользу Соболева С. А. судебные расходы: за составление искового заявления <данные> рублей, оплата услуг нотариуса за удостоверение доверенности <данные> рублей, оплата услуг представителя <данные> рублей, оплаченную истцом госпошлину в сумме в сумме <данные>, а всего <данные>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                       Судья                                        <данные>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать