Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-2959/13
Дело № 2-2959/13 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Смирновой М.В.,
с участием истца Пчелкиной А.Г. и ее представителя Бородулина А.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пчелкина М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелкиной А.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Новгородской области, МИФНС России №10 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,
у с т а н о в и л:
Пчелкина А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, в обоснование которого, указав, что <дата> года скончался её сын П.А.М., <дата> года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося на счете <номер>, в Новгородском отделении <номер> ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис <номер>. в филиале <номер>. Она и её муж - Пчелкин М.Ю., являются наследниками первой очереди после смерти их сына, других наследников данной очереди нет. Пчелкин М.Ю. наследство после смерти сына не принимал и отказывается от наследства в пользу истицы. В течение шести месяцев со дня смерти сына Пчелкина А.Г. к нотариусу за принятием наследства не обращалась, поскольку в интернате, где постоянно ко дню смерти находился П.А.М., ей пояснили, что все его вещи и документы передадут Пчелкиной А.Г. по истечении шести месяцев, ввиду чего она думала, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства необходимо обращаться именно по истечении данного срока. О наличии денежного вклада, открытого на имя сына, администрацией интерната истице так же не было сообщено, не предоставлены сведения и о его регистрации по месту жительства в интернате. В январе 2013 года Пчелкина А.Г. обратилась к нотариусу г. Валдая по месту открытия наследства для оформления наследства на денежный вклад, однако в выдаче свидетельства о праве на указанное наследуемое имущество ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, восстановить который можно только по решению суда. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, в связи с чем обратилась с указанным иском в суд.
Судом в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена МИФНС России №10 по Новгородской области.
В судебном заседании Пчелкина А.Г. и ее представитель Бородулин А.В. заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Пчелкин М.Ю. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что отказывается от принятия наследства, в чем бы оно ни выражалось, после умершего П.А.М. в пользу своей жены Пчелкиной А.Г.
Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Новгородской области, МИФНС России № 10 по Новгородской области, а также представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что родителями П.А.М., <дата> года рождения, являются Пчелкина А.Г. и Пчелкин М.Ю..
Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <данные изъяты> от <дата> года, П.А.М. скончался <дата> года.
На день смерти Пчелкин А.М. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом также установлено, что в структурном подразделении <номер> Новгородского отделения <номер> ОАО «Сбербанк России» на счете <номер>, открытым 23.05.2006 года на имя П.А.М., имеется денежный вклад, который владельцем вклада не завещан.
Как следует из ответа нотариуса Валдайского района Новгородской области от 18 января 2013 года в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти П.А.М. наследнику Пчелкиной А.Г. отказано ввиду пропуска последней срока принятия наследства.
Как следует из объяснений истца Пчелкиной А.Г., с заявлением к нотариусу она в установленный шестимесячный срок после смерти своего сына П.А.М. не обращалась, поскольку в интернате, где постоянно ко дню смерти находился П.А.М., ей пояснили, что все его вещи и документы передадут Пчелкиной А.Г. по истечении шести месяцев, ввиду чего она думала, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства необходимо обращаться именно по истечении данного срока. О наличии денежного вклада, открытого на имя сына, администрацией интерната истице так же не было сообщено, не предоставлены сведения и о его регистрации по месту жительства в интернате. Кроме того, Пчелкина А.Г. длительный период времени находилась в стрессовом состоянии в связи со смертью сына.
Приведенные истцом обстоятельства подтвердил в судебном заседании и третье лицо Пчелкин М.Ю.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства истцом Пчелкиной А.Г. уважительными, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а потому полагает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства по закону и признать за ней право собственности на денежный вклад, с учетом того, что третье лицо Пчелкин М.Ю. на спорное наследуемое имущество не претендуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пчелкиной А.Г. удовлетворить.
Восстановить Пчелкиной А.Г. срок для принятия наследства.
Признать за Пчелкиной А.Г. право собственности на денежный вклад, открытый 23.05.2006 года имя П.А.М., хранящийся на счете <номер>, в Новгородском отделении <номер> ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис <номер>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, 26 мая 2013 года.
Председательствующий Е.Б. Павлова