Решение от 03 декабря 2013 года №2-2956/2013

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 декабря 2013 года г. Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре -Манаенковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Мантыкова А.А.,
 
    ответчика – Гугняева В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2956/2013 по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Гугняеву В.Г. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Гугняеву В.Г. о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере …
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Мантыкова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что у Гугняева В.Г. имеется задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере.. . ИФНС пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит восстановить срок обращения в суд с иском к Гугняеву В.Г.
 
    Ответчик Гугняев В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам по состоянию на …г.
 
    В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    На основании ч.6 с.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце.
 
    Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Гугняеву В.Г. о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере … следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Гугняеву В.Г. о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере …отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.Ю.Чернова