Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-2956/14
Дело № 2-2956/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» июля 2014г.
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.
при секретаре Богатиковой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) к Копена Елене Михайловне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Копена Е.М. обратилась в филиал НБ «<данные изъяты> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 54976,90 руб. на неотложные нужды № № соответствии с условиями данного заявления, последнее следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на 12 месяцев под 33,49 % путем зачисления суммы кредита в размере 54976,90 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «<данные изъяты> (ОАО) обратилось в суд с иском к Копена Е.М. о взыскании задолженности в размере 62675,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2080,28 руб., указав, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик в нарушение Условий кредитного договора и положений законодательства не исполняет свои обязанности по своевременному внесению на счет денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил последний платеж в размере 3000 руб., в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской о текущем состоянии, счетом-выпиской по счету № № Остаток задолженности составляет 62675,94 руб., в том числе: 45216,10 руб.- сумма основного долга, 6187,37 руб. –проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 5500 руб.- плата за пропуск платежей, 5772,47руб.- проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, причин уважительности неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 ГК РФ).
Факт предоставления НБ «<данные изъяты> (ОАО) Копена Е.М. кредита в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 12 месяцев под 33,49 % путем зачисления суммы кредита в размере 54976,90 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиями заявления о представлении кредита плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Установлено, что ответчик в нарушение Условий кредитного договора и положений законодательства не исполняет свои обязанности по своевременному внесению на счет денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил последний платеж в размере 3000 руб., в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской о текущем состоянии, счетом-выпиской по счету № № Остаток задолженности составляет 62675,94 руб., в том числе: 45216,10 руб.- сумма основного долга, 6187,37 руб. –проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 5500 руб.- плата за пропуск платежей, 5772,47руб.- проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2080,28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Копена Елены Михайловны в пользу Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) задолженность в размере 62675,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2080,28 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Г.Дрокина
Мотивированное решение составлено 22.07.2014 г.
Судья-
