Определение Петрозаводского городского суда от 22 мая 2020 года №2-2955/2020

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 2-2955/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банк ПАО Сбербанк к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления. Банк перечислил заемщику денежные средства на ссудный счет. По условиям договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. В настоящий момент обязательства ответчиком не исполняются с условиями кредитного договора, платежи производятся несвоевременно. Задолженность по кредиту составляет 97570 руб. 77 коп., из которых: 89940 руб. 31 коп. - основной долг, 4013 руб. 64 коп. - просроченные проценты, 3616 руб. 82 коп. - неустойка. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3127 руб. 12 коп.
В судебном заседании стороны не участвовали, о дне рассмотрения извещены. От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Принимая во внимание добровольный характер отказа стороны истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в полном объеме, то обеспечительные меры, наложенные определением судьи от 06.04.2020 года при принятии иска к производству в виде ареста на имущество ответчика в пределах суммы иска, подлежат отмене.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ истцу подлежит возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банк ПАО Сбербанк от иска к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Петрозаводского городского суда РК от 06.04.2020 года, в виде ареста в пределах суммы иска в размере 97570 руб. 77 коп. на имущество Смирновой О.В., <данные изъяты>.
Копию настоящего определения направить участвующим в деле лицам, в Отдел судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежсклму району.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка