Решение от 03 декабря 2013 года №2-2955/2013

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2955/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    03 декабря 2013 года г. Мичуринск
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре - Манаенковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Мантыковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2955/2013 по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Брюховецкой Е.С. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Брюховецкой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы по упрощенной системе налогообложения за 2004г. в размере …, в том числе по налогу …, по пени. ..
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Мантыкова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что у Брюховецкой Е.С. имеется задолженность по налогу на доходы по упрощенной системе налогообложения за 2004г. в размере …, в том числе по налогу в размере …, по пени …, ИФНС пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит восстановить срок обращения в суд с иском к Брюховецкой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы по упрощенной системе налогообложения за 2004г. в размере …, в том числе по налогу в размере …, по пени. ..
 
    Ответчик Брюховецкая Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы по упрощенной системе налогообложения по состоянию на 22.10.2013г.
 
    В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    На основании ч.6 с.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце.
 
    Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Брюховецкой Е.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы по упрощенной системе налогообложения следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Брюховецкой Е.С. о взыскании задолженности отказать.
 
              Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения.
 
 
 
    Председательствующий О.Ю.Чернова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать