Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 2-2954/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 2-2954/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Евцемяки О.Д., с участием истца Мусиной В.Н., представителя истца Ларькиной О.В., ответчика ИП Дякина А.И., представителя ответчика Евстифеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной В.Н. к индивидуальному предпринимателю Дякину А.И. о защите прав потребителей,
установил:
Мусина В.Н. обратилась в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Дякину А.И. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Дякиным А.И. был заключен договор на оказание юридических услуг. Истец полагает, что действиями ответчика ей оказана некачественная услуга, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия, в ответе на претензию ответчик указал, что считает свои действия правильными и произведенными в соответствии с договором. Истец просит взыскать с ответчика излишне оплаченную сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., штраф в соответствии с ч.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей".
Истец Мусина В.Н., представитель истца Ларькина О.В., действующая по устной доверенности, ответчик ИП Дякин А.И., представителя ответчика Евстифеева Н.В., в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. индивидуальный предприниматель Дякин А.И. обязуется в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить, либо передать наличными Мусиной В.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на карту <данные изъяты> N (на имя Мусиной В.Н.); 2. Мусина В.Н. отказывается от каких-либо иных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Дякину А.И. по гражданскому делу N. С момента вступления в силу мирового соглашения Мусина В.Н. не имеет к индивидуальному предпринимателю Дякину А.И. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора; 3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ; 4. Судебные расходы понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела N, относятся на сторону, которая эти расходы понесла; 5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Мусиной В.Н., второй у индивидуального предпринимателя Дякина А.И., третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав истца Мусину В.Н., представителя истца Ларькину О.В., ответчика ИП Дякина А.И., представителя ответчика Евстифееву Н.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мусиной В.Н. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Дякиным А.И., о нижеследующем:
1. индивидуальный предприниматель Дякин А.И. обязуется в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить, либо передать наличными Мусиной В.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на карту <данные изъяты> N (на имя Мусиной В.Н.);
2. Мусина В.Н. отказывается от каких-либо иных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Дякину А.И. по гражданскому делу N. С момента вступления в силу мирового соглашения Мусина В.Н. не имеет к индивидуальному предпринимателю Дякину А.И. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора;
3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ;
4. Судебные расходы понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела N, относятся на сторону, которая эти расходы понесла;
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Мусиной В.Н., второй у индивидуального предпринимателя Дякина А.И., третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия.
Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу N по иску Мусиной В.Н. к индивидуальному предпринимателю Дякину А.И. о защите прав потребителей, прекратить.
Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
