Определение от 06 мая 2013 года №2-2954/2013

Дело №2-2954/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Кировский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего Соколова В.О.,
 
    при секретаре Терешенок О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2013 года в г. Омске дело по заявлению Фесенко Е.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений об оценке вещи или имущественного права, возложении обязанности принять к производству отчет об оценке рыночной стоимости деревообрабатывающего оборудования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фесенко Е.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, выразившееся в вынесении постановлений об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности принять к производству отчет об оценке рыночной стоимости деревообрабатывающего оборудования.
 
    В целях обеспечения заявленных требований, при подаче заявления Фесенко Е.И. заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО6 службы судебных приставов по КАО <адрес> УФССП России по <адрес>, до рассмотрения дела по существу.
 
    Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Фесенко Е.И. о приостановлении исполнительного производства удовлетворено, приостановлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – Фесенко Е.И. в пользу взыскателя – ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 12 160 000 рублей, до рассмотрения заявления Фесенко Е.И. по существу.
 
    В судебном заседании заявитель Фесенко Е.И. от заявленных требований отказался в полном объеме, указав, что намерен оспаривать стоимость арестованного имущества в ином порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявления.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо (взыскатель) ФИО2, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, против чего не возражали заявитель и судебный пристав-исполнитель.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает возможным принять отказ Фесенко Е.И. от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений об оценке вещи или имущественного права, возложении обязанности принять к производству отчет об оценке рыночной стоимости деревообрабатывающего оборудования, с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны.
 
    Кроме того, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований, суд полагает необходимым отменить ранее принятые меры по обеспечению заявленных требований Фесенко Е.И. в виде приостановления исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, наложенные определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Фесенко Е.И. от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, выразившееся в вынесении постановлений об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности принять к производству отчет об оценке рыночной стоимости деревообрабатывающего оборудования, и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить меры по обеспечению заявленных Фесенко Е.И. требований в виде приостановления исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – Фесенко Е.И. в пользу взыскателя – ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Омска о взыскании задолженности в размере 12 160 000 рублей, наложенные определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
 
Судья                                         В.О. Соколов/ Вступило в законную силу 22.05.2013