Решение от 27 августа 2014 года №2-2953/14

    Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-2953/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «27» августа 2014 года город Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тюрина М.Г.,
 
    при секретаре Саакян А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Джахангирову Г.А.О., Агамирли ММ о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Ломбард Южный Экспресс» подал в суд исковое заявление к ответчикам, указав следующее. Джахангирову Г.А.О. истцом выдан займ на сумму <данные изъяты>., что подтверждается залоговым билетом № от <дата>. Предметом залога является автомобиль: Марка HYUNDAI ACCENT; <данные изъяты> Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в Залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность ответчик – Агамирли М.М., в результате предоставления поручительства на условиях соглашения.
 
    В соответствии с п.6 Соглашения Кредитор - ООО «Ломбард «Южный Экспресс», передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, также подписью в акте приема-передачи в графе: «Против предоставления Имущества на хранение поручителю не возражаю, за исполнение хранителем обязательств перед кредитором отвечаю солидарно», а также собственник имущества, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Хранение по соглашению осуществляется на безвозмездной основе.
 
    В адрес заемщика и поручителя направлялись письма-уведомления, исх. № Требования ООО "Ломбард Южный Экспресс" ответчиками не удовлетворены. Удовлетворение требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, невозможно, так как ответчиками не представлено само залоговое имущество. Сумма требований ломбарда к ответчикам включает в себя: сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, и составляет <данные изъяты>
 
    Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты>., взыскать солидарно с ответчиков сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец, извещенный о дате и времени слушания дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Ломбард Южный Экспресс», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Джахангиров Г.А.О. и Агамирли М.М. в судебное заседание не явилась, извещались о судебном заседании письмами с уведомлением, но судебные повестки возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
 
    Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по адресу проживания, указанному в материалах дела, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Статья 358 ГК РФ устанавливает, что принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.
 
    Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Джахангировым Г.А.О. заключено соглашение о займе (л.д. 16), выдан залоговый билет № 296521(л.д. 11)..
 
    По условиям соглашения, сумма займа составила <данные изъяты>., срок предоставления займа - 30 дней, в качестве залога ответчиком предоставлен автомобиль Марка HYUNDAI ACCENT; <данные изъяты>
 
    В соответствии с паспортом технического средства и свидетельством о регистрации (л.д.12-15), указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Джахангирову Г.А.О.
 
    Отношения, связанные с договором займа с ломбардами регулируются Федеральным законом № 196-ФЗ от 19.07.2007 года "О ломбардах". По условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (ст. 7 Закона «О ломбардах»).
 
    Как следует из условий соглашения от <дата>, одновременно с соглашением о займе под залог имущества заключено соглашение о поручительстве с Агамирли М.М. с условием хранения поручителем залогового имущества.
 
    По договору поручительства, в силу ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечать перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    По условиям договора хранения, в соответствии со ст. 9 Закона "О ломбардах", гражданин (физическое лицо) - поклажедатель сдает ломбарду на хранение принадлежащую ему вещь, а ломбард обязуется осуществить на возмездной основе хранение принятой вещи.
 
    Актом передачи имущества на хранение поручителя (л.д.19) подтверждается то, что в данном случае Агамирли М.М. выступает хранителем залогового имущества по соглашению о займе от <дата>.
 
    Истец направлял уведомления <дата> в адрес Джахангирова Г.А.О. и Агамирли М.М. о погашении задолженности по договору займа.
 
    Статья 10 Закона № 196-ФЗ от <дата> "О ломбардах" устанавливает льготный срок по договору займа: если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.
 
    Льготный срок по договору хранения составляет один месяц.
 
    По истечении льготного срока, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной. Ломбард, согласно ст. 12 Закона, вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.
 
    В материалах дела документов, свидетельствующих о выплате ответчиками задолженности по соглашению о займе от <дата> не имеется, ответчиками такие сведения не предоставлены.
 
    Сумма обязательств заемщика перед ломбардом, в соответствии со ст. 8 Закона «О ломбардах», включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случаев, установленных законом.
 
    Исходя из условий договора займа, процентная ставка составляет 180 рублей в день. Исходя из расчета, произведенного истцом, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>.
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности по соглашению о займе, учитывая то, что ответчиками никаких документов, свидетельствующих о собственном расчете платежей по договору, к делу не приобщено.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Джахангирова Г.А.О., Агамирли М.М. о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков подлежат удовлетворению в солидарном порядке.
 
    В материалах дела имеются квитанции об уплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб., В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК. Соответственно, сумма уплаченной гос.пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Джахангирову Г.А.О., Агамирли ММ о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Джахангирова Г.А.О., Агамирли ММ в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа <данные изъяты> сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2014г.
 
    Судья: