Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-2952/2014
Дело № 2-2952/2014г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Рубцовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушпановой Александры Андреевны к Бушмановой Винере Зайнулловне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Шушпанова А.А. обратилась в суд с иском к Бушмановой В.З. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указал, что в ДАТА году заключила договор займа с ответчиком, который обязался вернуть .... в течении .... Долг не вернул по настоящее время.
Просит взыскать в свою пользу с Бушмановой В.З. долг в сумме ...., проценты в сумме ...., судебные расходы в размере .....
Истец Шушпанова А.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика долг в сумме ...., проценты за пользования денежными средствами за период с ДАТА по день предъявления иска в суд, т.е. по ДАТА года, а также возместить судебные расходы на оплату услуг юриста и госпошлину. Суду пояснила, что ответчица взяла у нее в дол ... руб., которые обязалась вернуть до конца 2013 года, в течении 2013 года дополнительно брала денежные средства и частично возвращала, на ДАТА не возвращено .....
Ответчик Бушманова В.З. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом. У суда имеется основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суд представлена расписка от Бушмановой В.З., из которой следует, что Бушманова В.З. взяла в займы ...., в поседующем еще ...., и обязалась вернуть в течении 2013 года, т.е. до ДАТА года.
Из исковых требований, пояснений истца, а также представленной в суд расписки, в которой указаны частично выплаченные денежные средства, следует, что в установленный договором срок Бушманова В.З. сумму займа в полном объеме не вернула. Задолженность по возврату долга составляет ..... Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что истец представил в суд подлинник расписки, а ответчик не представил в суд никаких доказательств возврата суммы долга, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере .... подлежат удовлетворению.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА года.
В судебном заседании установлено, что Бушманова В.З. фактически пользуется чужими денежными средствами с по настоящее время, уклоняется от их выплат.
Учетная ставка Банка России с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 %. Период пользования чужими денежными средствами составил 177 дня.
Таким образом, размер денежной компенсации составляет .... из расчета ...
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы ( ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При обращении в суд истицей была оплачена госпошлина в размере ... также расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере .....
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины и услуг юриста в размере .... (л.д.3,7).
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что при подачи исковых требований Шушпановой А.А. определением суда размер госпошлины был уменьшен, с ответчика Бушмановой В.З. с учетом положений ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ...
Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бушмановой Винеры Зайнулловны в пользу Шушпановой Александры Андреевны сумму долга в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в размере ...., в возмещение судебных расходов .....
Взыскать с Бушмановой Винеры Зайнулловны в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий:
