Решение от 12 августа 2014 года №2-295/2014

    Дело № 2-295/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Майский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:
 
Председательствующего судьи Кулеш М.А.,
 
при секретере Вдовенко И.Н.
 
    с участием помощника прокурора Майского района Баговой И.Л,
 
    представителя ОМВД России по Майскому району КБР Никитиенко В.В.,
 
    заинтересованного лица Сафронова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Майском КБР 12 августа 2014 года гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Майскому району КБР об установлении административного надзора в отношении Сафронова А.Н.,
 
установил:
 
    Приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов А.Н. осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы с заменой наказания на исправительные работы, на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней.
 
    Ссылаясь на то, что Сафронов А.Н. имеет непогашенную судимость и после отбытия наказания совершил административное правонарушение, начальник ОМВД России по Майскому району КБР обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сафронова А.Н. административного надзора сроком на 1 год и следующих ограничений: являться три раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Майскому району КБР; запретить посещать массовые и иные праздничные мероприятия и участие в них; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время- с 22 часов до 6 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Майскому району КБР Никитенко В.В. поддержал заявление.
 
    Сафронов А.Н. не возражает против установления в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора Майского района Багова И.Л. сочла заявление начальника ОМВД России по КБР с учетом позиции Сафронова. подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав заявление начальника ОМВД России по Майскому району КБР, приложенные к нему материалы, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона (совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается если лица, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу части 3 статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 его статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления Закона в силу (1 июля 2011 г.) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
 
    Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Сафронов А.Н. был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. После освобождении из мест лишения свободы условно- досрочно он должных выводов для себя не сделал и был поставлен на административный надзор, который в последующем продлевался. После он вновь совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию. Таким образом, Сафроновым А.Н. до истечения срока назначенного судом административного надзора, совершено несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Учитывая характер административных правонарушений, срок предусмотренный законодательством для погашения имеющейся у Сафронова судимости, а так же с учётом положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Сафронова А.Н. на срок 1 год и одновременно установления дополнительных административных ограничений в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, установив ему при этом обязательную явку для регистрации три раз в месяц в ОМВД России по Майскому району КБР с возложением дополнительных обязанностей в виде запрета на посещение массовых и иных праздничных мероприятий и участия в них и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время- с 22 часов до 6 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.7, 261.8, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Майскому району КБР об установлении административного надзора в отношении Сафронова А.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на 1 год в отношении Сафронова А.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес> КБАССР.
 
    Установить Сафронову А.Н. следующие административные ограничения:
 
    1.      обязать его являться три раз в месяц в ОМВД России по Майскому району КБР для регистрации.
 
    2.      запретить ему посещать массовые и иные праздничные мероприятия и участвовать в них.
 
    3. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время- с 22 часов до 6 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Майский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья Майского райсуда М.А.Кулеш