Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-295/2014
Дело № 2-295/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014г. г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Коробковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гавриловой Е.А. и Васильевой И.С. о взыскании задолженности и штрафных санкций по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гавриловой Е.А. и Васильевой И.С. о взыскании задолженности и штрафных санкций по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование заявления указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Гавриловой Е.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику «потребительский кредит» в сумме 107 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 15,5% годовых. Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.4.1, п.4.3 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой И.С. В соответствии с п.2.1 и 2.2. договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, пунктов 4.1, 4.3. кредитного договора обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Реализуя право на досрочное взыскание задолженности, банк обратился к заемщику и поручителю с требованием от 21.03.2014г. о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору с уплатой процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями договора, с предложением расторжения кредитного договора. Однако, указанные требования до настоящего времени не исполнены. Невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений.
Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.04.2014г. в сумме 52 613 руб. 50 коп., в том числе 48 063 руб. 38 коп. просроченная задолженность, 909 руб. 37 коп. пени по кредиту, 3 402 руб. 90 коп. просроченные проценты, 237 руб. 85 коп. пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 778 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель истца Шеенок Н.С., ответчики Гаврилова Е.А. и Васильева И.С., не явились, о месте и времени слушания дела извещены. Согласно представленных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца иск поддерживает, ответчики иск признали в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.
На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.450 п.1, п.2 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» предоставило Гавриловой Е.А. потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 107 000 руб. под 15,5% годовых на срок 60 месяцев.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Гаврилова Е.А. предоставила банку поручительство Васильевой И.С.
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.4 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.5.2.3 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п.5.2.5 кредитного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заёмщиком в установленные договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа кредитора в предоставлении заёмщику кредита, несет заёмщик.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае, указанном в п.5.2.5 кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путем направления заёмщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
Из договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между банком и Васильевой И.С., следует, что последняя обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Гавриловой Е.А. всех ее обязательств перед вышеуказанному кредитному договору, в том же объеме что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнениемобязательств по кредитному договору заемщиком (п.1.1, п.2.1), а также согласились на право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2).
Согласно материалов дела, представленного истцом расчета, по состоянию на 23.04.2014г.задолженность заемщика Гавриловой Е.А. по кредитному договору составила 52 613 руб. 50 коп., в том числе 48 063 руб. 38 коп. просроченная задолженность, 909 руб. 37 коп. пени по кредиту, 3 402 руб. 90 коп. просроченные проценты, 237 руб. 85 коп. пени по просроченным процентам. В связи с нарушением обязательства 21.03.2014г. банком ответчикам были направлены требования о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору и расторжении договора, однако обязательства ответчиками не исполнены.
Учитывая изложенное, требование истца является обоснованным, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности по кредитному договору 52 613 руб. 50 коп. взысканию с ответчиков солидарно.
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 778 руб. 41 коп., в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гавриловой Е.А.
Взыскать с Гавриловой Е.А. и Васильевой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 52 613 руб. 50 коп., солидарно;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 778 руб. 41 коп., в равных долях.
Всего взыскать 58 391 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
Копия верна.
Судья Пинаки Т.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу 29 июля 2014 года.
