Решение от 19 мая 2014 года №2-295/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1-295/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    19 мая 2014 г. с. ШираМировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ к Кардашову <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Кардашову <ФИО2> о взыскании излишне уплаченной суммы федеральной социальной доплаты (далее - ФСД) установленной к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчику в целях доведения общей суммы материального обеспечения  до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской федерации в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как неработающему пенсионеру. В связи с несвоевременным уведомлением истца о том, что ответчик перестал быть не работающим, согласно справе ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кардашов Н.А. осуществлял трудовую деятельность в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в результате чего произошла переплата ФСД в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму необоснованно выплаченной за данный период компенсационной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кардашов Н.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в рамках заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    <ДАТА5> ответчик обратился в Управление с заявлением о назначении ФСД, в котором указал, что в настоящее время заявитель не работает. Ответчик просил установить ФСД на основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях).
 
    Ответчик расписался в заявлении о том, что он предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которого он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращении ее выплаты.
 
    В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ ответчику была установлена ФСД к пенсии как неработающему пенсионеру, что следует из решений об установлении ФСД к пенсии.
 
    Согласно справке ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кардашов Н.А. осуществлял трудовую деятельность в периоды с <ДАТА3> по <ДАТА7>
 
     <ДАТА8> комиссией Управления установлено, что ответчик не сообщил в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, а именно, ответчик осуществлял трудовую деятельность в период с <ДАТА3> по <ДАТА7> В результате за указанный период произошла переплата ФСД в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (протокол от <ДАТА8> <НОМЕР>). Указанный протокол был направлен ответчику. Документов, подтверждающих отмену указанного решения, в материалы дела не представлено.
 
    В связи с неуплатой ответчиком выявленной переплаты ФСД истец обратился в суд.
 
    Проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4, 6, 8, 10, 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
 
    Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.
 
    Размеры социальных доплат к пенсии, установленных в соответствии с настоящей статьей, пересматриваются при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации и (или) в соответствующем субъекте Российской Федерации. Пересмотр размеров социальных доплат к пенсии при изменении величины прожиточного минимума (размеров соответствующих выплат, денежных эквивалентов мер социальной поддержки), влекущем увеличение размеров социальных доплат к пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором установлено (определено) указанное изменение.
 
    Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В силу п. 2 ст. 25 Закона о трудовых пенсиях в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, пенсионер имеет право на получение ФСД, если не является трудоустроенным, ФСД не выплачивается пенсионеру в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
 
    Как было установлено ранее, ответчик является получателем пенсии.
 
    Вместе с тем, согласно представленным в Управление документам, в период с <ДАТА3> по <ДАТА10> ответчик осуществлял трудовую деятельность.
 
    Таким образом, ответчик в указанный период являлся трудоустроенныи, а, следовательно, необоснованно получил ФСД. Размер излишне выплаченных сумм составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что следует из представленного истцом расчёта.
 
    Как следует из приведённых выше доказательств, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ФСД ответчик, являющийся получателем ФСД, не извещал Управление, что и повлекло излишние выплаты указанной суммы до получения Управлением сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ФСД, в связи с чем произошел перерасход средств на выплату ФСД в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, которые получены ответчиком необоснованно, без законных на то оснований. Расчет переплаты проверен судом и признан верным.   
 
    На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании абзаца 2 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплачена истцом согласно платежному поручению от <ДАТА11>  <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, глава 22  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ к Кардашову <ФИО2> о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты установленной к пенсии удовлетворить.
 
    Взыскать с Кардашова <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Артемьева