Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-295/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово 11 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г.,
при секретаре Вальнове Э.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «Современные коммунальные системы» Васильева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Шепелиной Юлии Полиэктовне и Шепелину Павлу Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек,УСТАНОВИЛ:
ОАО «Современные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Шепелиной Ю.П. и Шепелину П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек.
В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Шепелиной Ю.П.. Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2014 г. по 31.03.2014 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> На основании изложенного ОАО «СКС» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 400 руб..
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Шепелина Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена должным образом.. Ответчик Шепелин П.А. в судебноезаседание не явился, о судебном заседании извещен должным образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.04.2013 г. собственниками указанной в иске квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Договор на теплоснабжение в письменной форме между сторонами не заключен. Однако, ст. 438 ч. 3 ГК РФ предусматривает, что в случае, если потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, такое потребление должно расцениваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, данные отношения необходимо рассматривать как договорные.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 21 ГК РФ определяет понятие дееспособности гражданина. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавая для себя гражданские обязанности, и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полом объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Так, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (ст.26 ГК РФ), к которым, в свою очередь, не относится внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, если собственником квартиры (доли квартиры) является несовершеннолетний ребенок, то независимо от возраста он признается плательщиком жилищно-коммунальных платежей в той части, собственником которой он является; родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности такую недвижимость (долю такой недвижимости), в свою очередь, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что право собственности у ответчиков и несовершеннолетних Шепелина Д.А., Шепелин А.А. возникло с 19.02.2013 г..
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Шепелина Д.А., Шепелин А.А. и ответчик Шепелин П.А. являются несовершеннолетними и не могут нести бремя содержания жилого помещения в котором проживают. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Шепелина Ю.П. является матерью Шепелиной Д.А., Шепелину А.А., Шепелину П.А. поэтому должна нести за них бремя содержания жилого помещения.
Согласно представленных истцом доказательств: справки о задолженности за поставленную тепловую энергию ОАО «СКС» Шепелиной Ю.П. в <ОБЕЗЛИЧИНО>.; справки Администрации Мокроусовского сельсовета о площади квартиры; претензии о необходимости оплатить задолженность от 11.03.2014 г.; оборотов по лицевому счету № 71337143 Шепелиной Ю.П.; лицевого счета № 71337143 Шепелиной Ю.П.; решения Мокроусовской районной Думы № 83 от 25 декабря 2008 г. «Об утверждении тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг на 2009 год», Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 52-19 от 13.12.2012 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Современные коммунальные системы (Мокроусовский район: газовые котельные с. Мокроусово, с. Уварово, с. Щигры, с. Крепость) с календарной разбивкой», приложения к Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 52-19 от 13.12.2012 г., суд пришел к выводу, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы.Доказательств подтверждающих полную оплату задолженности за тепловую энергию ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежного поручения государственной пошлины уплачена в размере 400 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к Шепелиной Юлии Полиэктовне и Шепелину Павлу Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворить в полном объеме.Взыскать солидарно с Шепелиной Юлии Полиэктовны в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и сумму госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района.
Мировой судья Бондаренко О.Г.
