Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-295/2014
Дело № 2-295/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,
при секретаре Е.С. Бочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк к Мурзиной А.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Мурзиной А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в общей сумме 83 750 руб. 58 коп., в том числе основной долг 83 557 руб. 85 коп., проценты 192 руб. 73 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 712 руб. 52 коп.
В обоснование требований истец указал, что <дата> Банк и Мурзина А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432,435,438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 92 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися с «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банк <номер> от 07.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 92 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита. В настоящее время Мурзина А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрена ответственность за нарушение Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).
Ответчик Мурзина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, по месту регистрации согласно адресной справке (л.д.39), конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.43,44). Ходатайств об отложении дела не поступало, об уважительности причин неявки ответчик не сообщал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 ГК РФ).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено Соглашение о потребительском кредите, которому присвоен <номер>, размер кредита 92 000 руб., процентная ставка 28,99% годовых. Возврат долга должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 92 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным кредитным предложением от 01.02.2013г., «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банк, справкой по кредитной карте (л.д. 9,14, 17-20).
Согласно справке по потребительскому кредиту, представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору. По состоянию на <дата> имеет задолженность в общей сумме 83 750 руб. 58 коп., в том числе основной долг в сумме 83 557 руб. 85 коп., проценты в сумме 192 руб. 73 коп. (л.д.8,9).
Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ п.9.3 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банк предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока для уплаты минимального платежа.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 712 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.3). Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк удовлетворить.
Взыскать с Мурзиной А.Н. в пользу Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 83 750 руб. 58 коп., в том числе: основной долг 83 557 руб. 85 коп., проценты 192 руб. 73 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2712 руб. 52 коп., всего 86 463 руб. 10 коп. (восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три рубля 10 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
Копия верна
Судья Л.Т. Кулагина
Секретарь с/з Е.С. Бочкарева
