Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-295/2014
Дело № 2-295/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 18 сентября 2014 года
Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Гетманову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Гетманову С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Гетмановым С.Г. был заключен кредитный договор № 22563409, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,85% годовых за пользование кредитными ресурсами. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 названного договора Гетманов С.Г. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
В соответствии с п. 4.2.3 договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Гетманова С.Г. по договору составил 103873 рубля 92 копейки.
До рассмотрения дела по существу истец представил уточненное исковое заявление, в котором уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с Гетманова С.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 93856 рублей 59 копеек, в том числе: 87734 рубля 86 копеек - просроченный основной долг, 3264 рубля 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг и 2857 рублей 45 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче первоначального иска в сумме 3277 рублей 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гетманов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин своей неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ «по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» Козловой Т.М. и Гетмановым С.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому Гетманову С.Г. был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита, под 21,85% годовых.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).
Из материалов дела следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Гетмановым С.Г. неоднократно нарушались, что в силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ дает суду основание признать заявленные Сбербанком России требования о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 93856 рублей 59 копеек составит 3015 рублей 70 копеек (93856, 59 - 20000 = 73856, 59 х 3% = 2215, 70 + 800 = 3015, 70 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать с Гетманова Сергея Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в сумме 93856 рублей 59 копеек, в том числе: 87734 рубля 86 копеек - просроченный основной долг, 3264 рубля 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг и 2857 рублей 45 копеек - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Гетманова Сергея Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в сумме 3015 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Е. Зацепин
