Решение от 19 мая 2014 года №2-295/2014

    Дело № 2-295/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Шимановск 19 мая 2014 года
 
    Шимановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего Рощенко С.В.,
 
    с участием представителя ОАО «Азиатско-Тихоокеанского банка» Вагановой Д.Н., <данные изъяты>
 
    ответчика Субботина А.А.,
 
    при секретаре Анисифоровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации к Субботину А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Российской Федерации с иском к Субботину А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанского банка» Ваганова Д.Н. на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (далее - Банк) и Субботиным А.А. (далее - Заемщик) было заключено кредитное соглашение № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на срок, составляющий 44 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27 процентов в год. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.1.2 Условий кредитования физических лиц Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: в части суммы основного долга – <данные изъяты> рублей; в части суммы начисленных процентов – <данные изъяты> рублей; в части суммы пени за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей, а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей. Согласно п. 3.3. Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,2 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> рублей 25 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей. В соответствии с п.6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. Учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рубль, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 2281,61 рубль.
 
    Ответчик Субботин А.А. с исковыми требованиями банка согласен, суду показал, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, образовавшемся в его семье. С суммой иска согласен в полном объеме.
 
    Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты>) рублей 00 копеек, на срок, составляющий 44 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27 % в год.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор – «АТБ» (ОАО), передал заёмщику – Субботину А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 44 месяца под 27 % в год, выполнил принятые на себя обязательства, в свою очередь Субботин А.А. принял на себя обязательство возвратить «АТБ» (ОАО) сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и уплатить на неё проценты.
 
    Согласно ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа должна выплачиваться должником по 18 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Однако с ноября 2013 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
 
    В соответствии с расчётом задолженности заёмщика Субботина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: в части суммы основного долга - <данные изъяты> рублей; в части суммы начисленных процентов – <данные изъяты> рублей; в части суммы пени за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей, а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Субботиным А.А. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей.
 
    Истец «АТБ» (ОАО) учитывая материальное положение заемщика, в одностороннем порядке уменьшил требование о взыскании неустойки до <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пункт 1.1. кредитного соглашения (договора) № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что Банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета (СКС) в режиме Кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором.
 
    Пунктом 2.1 кредитного соглашения (договора) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом в рамках установленного договором кредитного лимита составляет 27% в год.
 
    На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно п. 4.1.2. Условий кредитования физических ли, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
    Учитывая, что Субботин Александр Анатольевич нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, истец - «АТБ» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    В пункте 4.2.1 Условий кредитования физических лиц, указано, что заёмщик обязан погашать Кредитную задолженность в порядке, предусмотренном Договором. Уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги. Исполнять требования Банка о досрочном возврате Кредита. Уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору. Предоставить обеспечение по Договору, если Банк не заявит о бланковом характере Кредита.
 
    Таким образом, «АТБ» (ОАО) правомерно требует погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование кредитом и выплаты имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора.
 
    Суд, изучив расчет истца, установил, что сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования банка удовлетворить и взыскать с Субботина Александра Анатольевича в пользу АТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления банк оплатил госпошлину в размере 7103,36 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд также считает необходимым взыскать с Субботина Александра Анатольевича в пользу «АТБ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить:
 
    Взыскать с Субботина Александра Анатольевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Субботина Александра Анатольевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) сумму оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Председательствующий: