Решение от 14 мая 2014 года №2-295/2014

2-295/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белебей          «14» мая 2014 г.
 
    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Толыневу М.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Толынева М.Е. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: ... руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; .... просроченные проценты; ... руб. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего ... руб. В обоснование своих требований указывает, что Толынев М.Е. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Толынев М.Е. получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ..., считая с даты его фактического предоставления под ... % годовых. Толынев М.Е. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ... рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО2., действующий на основании доверенности № № года, заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик Толынев М.Е. заявленные исковые требования истца признал, суду пояснил, что действительно заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму ..., просил снизить размер неустойки.
 
    Выслушав пояснения и доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, а именно: платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года; задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному с Толыневым М.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно); расчет основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному с Толыневым М.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно); расчет начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному с Толыневым М.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно); копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Толыневым М.Е.; копию графика платежей; копию дополнительного соглашения; копию требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора; копию списка от ДД.ММ.ГГГГ года заказных писем, поданных в Белебеевское 1-ОС; копию мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию паспорта Толынева М.Е., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст. 309 ГК РФ, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №).
 
    Статья 1 п.п.1.1 вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита: Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ... годовых на цели личного потребления на срок ..., считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора- отделение № 4601 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Статья 2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено: выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№
 
    Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме (л.д№).
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ г. направил ответчику требованиео досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Толынев М.Е. извещен о том, что в соответствии с условиями кредитного договора им приняты на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, уплату процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако платежи в счет погашения задолженности производились им несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору им исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д№).
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статья 3 п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора предусматривает: погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Однако Толынев М.Е. платежи в кассу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не вносил, не выполнил принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. неустойка по кредиту, начисленная заемщику составила ... руб. (л.д.№
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Заявленный истцом размер неустойки, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ года в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме ... руб. подлежат уменьшению на основании ст.333 ГК РФ. Исходя из принципа соразмерности и размера взыскиваемых неустоек сумме кредитной задолженности, суд снижает размер подлежащих взысканию суммы ... рублей.
 
    Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
 
    Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору ... рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д.№ также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере ... руб., суммы просроченных процентов в размере ... коп. Сумму размера взыскиваемых неустоек с суммы ... руб., суд снижает до суммы ... рублей. Всего с ответчика Толынева М.Е. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ... года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... руб. просроченный основной долг, ... руб. просроченные проценты, ... руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Толыневу М.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Толынева М.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года просроченный основной долг в размере ...
 
    Взыскать с Толынева М.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года просроченные проценты в размере ...
 
    Взыскать с Толынева М.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года неустойку в размере ...
 
    Всего взыскать с Толынева М.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ...
 
    Взыскать с Толынева М.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья: подпись Р. Н. Еркеев
 
    Решение в законную силу не вступило