Решение от 27 марта 2014 года №2-295/2014

Дело № 2-295/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 27 марта 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    при секретаре Ефименко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от --.--.----., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от --.--.----. в размере х рублей и расходов банка по уплате государственной пошлины в размере х рублей.
 
    Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице Кемеровского отделения №8615 и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок --.--.----.. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе от --.--.----., согласно которому вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для текущих платежей в пользу банка. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от --.--.----. кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком погашения платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно Истории договора, Заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на --.--.----., на основании справки о задолженности по кредитному договору и Истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – х руб., просроченная задолженность по процентам – х руб., задолженность по пене за кредит – х руб., задолженность по пене за проценты – х руб. Итого по всем видам задолженностей: х коп. За рассмотрение дела в суде истец уплатил государственную пошлину в сумме х коп., которые просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 30, 39, 43), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.2 оборот).
 
    В судебное заседание ответчица Иванова Т.В. не явилась, о дне слушания дела извещалась как по указанному ответчиком в кредитном договоре месту регистрации, так и по месту пребывания согласно адресной справке (л.д. 34) заказными письмами с уведомлениями, вернувшимися в суд без вручения, т.к. ответчик за получением извещений о явке в суд неоднократно не являлся, в связи с чем судебные извещения были суду возвращены (л.д. 31, 37, 38, 44, 45).
 
    В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).
 
    По данным адресной справки, запрошенной судом в целях установления места жительства ответчика, Иванова Т.В. значилась зарегистрированной в <****>, снята с регистрационного учета --.--.----. в связи с убытием в<****> (л.д. 34).
 
    По сведениям УФМС России по Алтайскому краю на --.--.----. Иванова Т.В. по данным учета не значится (л.д. 47). Зарегистрирована по месту пребывания на период с --.--.----. по --.--.----. в <****> (л.д. 34).
 
    В целях установления места нахождения ответчика для его извещения о времени и месте рассмотрения иска также был сделан запрос в пенсионный фонд, из сообщений которого усматривается, что сведений о месте работы Ивановой Т.В. с --.--.----. не имеется (л.д. 33).
 
    Судом были приняты меря для извещения ответчика по телефону сотовой связи, указанному им в качестве контактного для связи при заключении кредитного договора, который принадлежит другой женщине, Иванова Т.В. ей не знакома (л.д. 35).
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
 
    Суд считает ответчика с учетом всех мер принятых судом для его извещения надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ответчик не желает воспользоваться своим процессуальным правом на участие в гражданском судопроизводстве, злоупотребляет своими процессуальными правами на такое участие, уклоняясь от получения судебных извещений и явки в суд, отсюда считая ответчика извещенным о явке в суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 -235 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется согласие представителя истца.
 
    Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к мнению о том, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице Кемеровского отделения №8615 и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых сроком на --.--.----. (л.д. 19-21).
 
    В соответствии с заявлением заемщика (л.д. 18) ответчик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок --.--.----. (п. 1.1 кредитного договора) на цели личного потребления.
 
    Согласно Графику платежей (л.д. 22) ответчик обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно, не позднее --.--.----.-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с --.--.----., в размере х руб., за исключением последнего платежа в сумме х руб.
 
    В соответствии с условиями кредитования ОАО «Сбербанк РФ» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
 
    Дополнительным соглашением, заключенным между сторонами, предусмотрено перечисление денежных средств, направленных на погашение кредита по кредитному договору, с вклада ответчика в пользу банка (л.д. 24 об.).
 
    П. 5.2.3, 5.3.6 условий кредитного договора у Кредитора предусмотрено право требования от Заемщика, а на Заемщика возложена обязанность досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или неуплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Пунктом 4.3 Кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрено начисление кредитором неустойки в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно Истории договора – расчета суммы задолженности (л.д. 9), ответчик после получения суммы предоставленного кредита не регулярно оплачивал платежи по кредиту и процентам, тем самым нарушил условия Кредитного договора, последний платеж по погашению кредита и просроченных процентов произведен --.--.----., по погашению пени – --.--.----. (л.д. 10-11).
 
    Ответчику Банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 12, 13).
 
    В связи с тем, что требование осталось без удовлетворения, Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании с заемщика просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам, пени по состоянию на --.--.----. г.
 
    Согласно представленному расчету суммы иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на --.--.----. составляет х коп., из них просроченная ссудная задолженность – х коп., просроченная задолженность по процентам – х коп., задолженность по пене за кредит – х коп., задолженность по пене за проценты – х коп.
 
    Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 9), выписки с лицевого счета (л.д. 10-11) от ответчика поступили на счет Банка следующие платежи в погашение основного долга, начисленных процентов и штрафа:
 
№
 
п/п
 
Дата оплаты
 
Погаше-
 
ние осн. долга
 
Погаше-ние просроч.
 
проц.
 
Пеня за просрочку кредита
 
Пеня за просрочку
 
процентов
 
1
 
--.--.----.
 
х
 
-
 
2
 
--.--.----.
 
х
 
-
 
3
 
--.--.----.
 
-
 
-
 
х
 
4
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
5
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
6
 
--.--.----.
 
-
 
-
 
-
 
х
 
Итого:
 
х
 
х
 
х
 
х
 
Начис-
 
лено:
 
х
 
х
 
х
 
х
 
Оста-
 
ток:
 
х
 
х
 
х
 
х
 
    Всего с даты выдачи кредита, --.--.----., по --.--.----., заемщиком в счетпогашения основного долга оплачено х коп., которые были списаны с его счета, при этом остаток основного долга составил х коп., в счет процентов оплачено х коп., остаток составил х коп., задолженность по пене за проценты составила х коп., задолженность по пене за кредит – х коп.
 
    Суд, проверив данный расчет, признает расчет суммы иска правильным, соответствующим условиям договора и выплаченным ответчиком по нему суммам (л.д.9), отсюда требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий кредитного договора являются обоснованными в заявленном размере.
 
    На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора от --.--.----. кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании п. 6.2 договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    В связи с тем, что истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, по основанию существенного изменения его условий, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д. 6), согласно которому ОАО «Сбербанк России» перечислило в доход государства госпошлину в размере х коп.
 
    В связи с тем, что заявленный банком иск полностью удовлетворяется судом, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствие с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Ивановой Т.В. - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный --.--.----. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и Ивановой Т.В..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, место нахождения: 654080, г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 27, дата регистрации: 20.06.1991, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, с Ивановой Т.В., --.--.----. года рождения, уроженки <****> края, последнее место регистрации по месту жительства <****>, зарегистрированной по месту пребывания: <****>, задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере х коп., из которых просроченная ссудная задолженность – х коп., просроченная задолженность по процентам – х коп., задолженность по пене за кредит в сумме х коп., задолженность по пене за проценты в сумме х коп., а также взыскать понесенные банком при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме х коп.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.04.2014 года.
 
    Ответчик в порядке части первой ст. 237 ГПК РФ вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.С. Шмакова