Решение от 25 июня 2014 года №2-295/2014

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
            25 июня 2014 г.                                                                         п. Лиман<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С. при секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «<АДРЕС>» к Натыровой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленныекоммунальные услуги
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец обратился с иском к ответчику о  взыскании задолженности  за предоставленные коммунальные услуги.
 
                В  судебное заседание представитель истца Кимаева И.М. не явилась. Представила в адрес суда заявление , в котором отказалась от исковых требований в части взыскания суммы долга, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности. Просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на заявленные исковые требования не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению. Отказ представителя истца от иска принят судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц, предусмотрено законом. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истецне поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом расходы по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствие со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме  400руб. 00 коп.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ мировой судья,
 
                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Производство по иску МУП «<АДРЕС> <АДРЕС> к Натыровой <ФИО1>   о взыскании  задолженности  за предоставленные коммунальные услуги прекратить.
 
                Взыскать с Натыровой <ФИО1> в пользу МУП «<АДРЕС> <АДРЕС> расходы по госпошлине 400руб.00коп.- Четыреста рублей 00 копеек.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  в 15 - дневный со дня  вынесения.
 
 
Мировой судья:                                                                                    Иноземцева Н.С.