Решение от 14 мая 2014 года №2-295/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П.Куйтун 14 мая 2014 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    При секретаре Нахаенок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-295/2014 по иску прокурора Кутунского района в интересах Ермоленко М. М. к ООО «Кундуйское» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска прокурор Куйтунского района указала, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Ермоленко М.М. о нарушении его трудовых прав в части невыплаты заработной платы в 2013 году. В ходе проверки установлено, что Ермоленко М.М. с 01.07.2011г. по 30.04.2013г. работал в ООО «Кундуйское» в должности сторожа хлебопекарни. В настоящее время у предприятия имеется задолженность перед Ермоленко М.М. по зарплате за апрель 2013 года в сумме 8635 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу Ермоленко М.М. указанную сумму.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Куйтунского района Струнковский Е.С. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Ермоленко М.М. исковые требования поддержал и пояснил, задолженность по заработной плате ему не выплачена до сих пор.
 
    В соответствии с судебным определением дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав прокурора, истца Ермоленко М.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Ермоленко М.М. с 01.07.2011г. по 30.04.2013г. работал в ООО «Кундуйское» в должности сторожа хлебопекарни
 
    Как следует из положений ст.2 ТК РФ, одним из принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Судом установлено, что работодатель не выполнил свою обязанность перед работником по своевременной выплате заработной плате.
 
    Так, согласно справке ООО «Кундуйское» имеет задолженность по заработной плате перед Ермоленко М.М. в сумме 8635 рублей.
 
    Таким образом, задолженность по заработной плате в сумме 8635 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу Ермоленко М.М.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Кутунского района в интересах Ермоленко М. М. к ООО «Кундуйское» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ООО «Кундуйское» в пользу Ермоленко М. М. задолженность по заработной плате за апрель 2013 года в сумме 8635 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Кундуйское» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать