Определение от 14 апреля 2014 года №2-295/2014.

    Дело № 2-295/2014 .
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Собинка 14.04.2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Ульяновой А.А.
 
    при секретаре Нестеровой О.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску Мельниковой И. А. к Мельникову А. Г., Набиркину Ю. Н. о признании договора залога недвижимости недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мельникова И.А. обратилась в суд с иском к Мельникову А.Г., Набиркину Ю.Н. о признании договора залога недвижимости недействительным. В обосновании заявленных требований указала, что Мельников А.Г. является ее мужем, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака ДД.ММ.ГГГГ они купили жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Данное недвижимое имущество было зарегистрировано по праву собственности за ее мужем Мельниковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.Г. заключил с Набиркиным Ю.Н. договор займа, согласно которому взял в долг у Набиркина Ю.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых от суммы займа, срок возврата займа и процентов был определен по соглашению сторон до ДД.ММ.ГГГГ года. С целью обеспечения обязательства по договору займа ее супруг передал Набиркину Ю.Н. в качестве залога недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, а ДД.ММ.ГГГГ заключил с Набиркиным Ю.Н. соглашение об отступном, согласно которому передал Набиркину в качестве отступного вышеуказанное имущество, которое оценено сторонами в сумме <данные изъяты>, государственная регистрация перехода права собственности была произведена. О том, что ее супруг заключил ДД.ММ.ГГГГ договор залога недвижимого имущества, приобретенного ими в совместную собственность, о также соглашение об отступном ДД.ММ.ГГГГ она узнала после ДД.ММ.ГГГГ, когда стало известно, что Набиркин Ю.Н. продал их дом П.В. Впоследствии им с супругом стало известно о соглашении об отступном. Она сразу же обратилась с иском в Собинский городской суд о признании соглашения об отступном недействительным в виду того, что она не давала согласия своему супругу на совершение указанной сделки, не знала о том, что сделка была супругом совершена, как не знал об этом и ее супруг, который в момент регистрации соглашения, полагал, что заключает дополнительное соглашение к договору займа, то есть заблуждался относительно природы сделки. Указанные обстоятельства установлены Собинским городским судом и отражены в решении от ДД.ММ.ГГГГ года. Она не давала согласия на заключение договора залога недвижимости, следовательно, сделка совершена с нарушением ее прав, поэтому должна быть признана недействительной. Просила признать договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, указав, что последствия отказа от иска известны.
 
    Ответчик Мельников А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Ответчик Набиркин Ю.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    
 
    Рассмотрев заявление Мельниковой И.А. об отказе от заявленных требований, суд находит необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Принять отказ Мельниковой И. А. от иска.
 
    Производство по делу по иску Мельниковой И. А. к Мельникову А. Г., Набиркину Ю. Н. о признании договора залога недвижимости недействительным, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись (А.А.Ульянова)