Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-295/2014
Дело №2-295/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» апреля 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Косолаповой В.Г.,
при секретаре Руденко А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Буравлевой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «ГУТА-БАНК» Нестеренко О.С. обратилась в суд с иском к Буравлевой О.С. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, уведомления о полной стоимости кредита и присоединения к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее – кредитный договор), согласно которому ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 30 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Кредит был выдан без обеспечения. Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из лицевого счета. В нарушение условий кредитного договора, требований ст.819 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п.3.8 Правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и (или) процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата). Согласно п.3.9 Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита (в срок до ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик предупрежден о том, что в случае неисполнения требований банка, он будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Буравлевой О.С. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, начисленные на основной долг, <данные изъяты>. – основной долг, вынесенный на просрочку, <данные изъяты>. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.
На основании ст.ст.11,12,309,361,363,395,809,811,819 ГК РФ, ст.ст.2,3,22,23,121-124 ГПК РФ представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Нестеренко О.С. в судебное заседание не явилась. От представителя истца Веревочкиной А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Буравлева О.С. в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление, в котором просила о направлении гражданского дела в Дзержинский районный суд г. Новосибирска. В обоснование указала, что проживает по адресу: <адрес> не бывает, для нее участие в гражданском процессе затруднительно. После ознакомления с документами, желает принять участие в гражданском процессе, предоставлять доказательства по месту нахождения большинства доказательств.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям ОУФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе от ДД.ММ.ГГГГ Буравлева О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета <адрес>
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление ОАО «ГУТА-БАНК» Карасукскому районному суду Новосибирской области неподсудно и должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Буравлевой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту, для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко
