Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-295/2014
Дело № 2-295/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Орловский Ростовской области 16 июля 2014 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Блинова И.В.
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК «Советский» к Лисовому Василию Никитовичу, Лисовой Любовь Ивановне, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловскому району, Тумко Владимиру Ивановичуоб обязании заключить договор аренды,
УСТАНОВИЛ:
СПК «Советский» обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрирован договор аренды земельного участка между СПК «Советский» и Лисовым В.Н., Лисовой Л.И. и К.И., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На протяжении всего периода действия договора аренды СПК «Советский», как арендатор данного земельного участка, в полном объеме выполнял свои обязательства. Ежегодно (без задержек и переносов на будущий год) выплачивалась арендная плата. Земельный участок использовался с его целевым назначением и принадлежностью к категории земель.
ДД.ММ.ГГГГ срок договора аренды истек. СПК «Советский» имеет преимущественное право на заключение нового договора аренды согласно п.1 ст. 621 ГК РФ.
Также согласно п.п. 3.1 п.3 договора аренды, заключенному по обоюдному согласию Арендатора и Арендодателей, Арендатор имеет преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка на новый срок. СПК «Советский» предпринимал все действия по ведению переговоров как в устной форме, так и в письменной форме направлялось уведомление о намерении заключить договор на новый срок. Данное уведомление было проигнорировано и осталось без ответа. Однако, истцу стало известно о том, что ответчики стали предпринимать активные попытки по заключению договоров аренды на спорный земельный участок с третьими лицами.
Просит обязать Лисового В.Н., Лисовую Л.И. заключить договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности арендодателей.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. От председателя СПК «Советский» поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что отказ от иска чьих либо прав и законных интересов не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску СПК «Советский» к Лисовому Василию Никитовичу, Лисовой Любовь Ивановне, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловскому району, Тумко Владимиру Ивановичуоб обязании заключить договор аренды.
Отменить обеспечительные меры наложенные определением Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета ответчикам - Лисовому Василию Никитовичу, Лисовой Любовь Ивановне, заключать договоры аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии регистрировать договоры аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Отменить обеспечительные меры наложенные определением Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста на посевы, которые были проведены в ДД.ММ.ГГГГ СПК «Советский», согласно договору аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности арендодателей, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ., на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; и в части передачи земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и посевов на ответственное хранение СПК «Советский».
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
