Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-295/2013г.
Дело № 2-295/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013 года станица Ленинградская
Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.
при секретаре Сдвижковой А.В.
с участием представителя истцов Реута В.В.,
действующего по доверенностям от 18.02.2012 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коник Л.И., Лещенко С.И. к отделу имущественных отношений муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь но то, что 05 ноября 2011 года умер их отец - Х.И.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3500 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, <адрес>; земельной доли 44400/32492400 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в пользовании ООО <адрес> Ленинградского района и денежных вкладов и компенсации в филиале № <...> Ленинградского отделения № <...> Юго-Западного банка СБ РФ.
Истицы являются наследницами по завещанию. Пережившая супруга - Х.Л.С., отказалась от наследства на обязательную долю.
Истицы обращались в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на выше указанное имущество. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: земельный участок площадью 3500 кв.м., земельную долю 44400/32492400, денежные вклады и компенсацию. На жилой дом с хозяйственными постройками в выдаче свидетельства было отказано, ввиду недостаточности правоустанавливающих документов, что подтверждается постановлением об отказе № <...> от 31.08.2012 года.
После смерти наследодателя истицы приняли на себя бремя содержания наследственного имущества, следят за его сохранностью, оплачивают все коммунальные услуги, то есть фактически они приняли наследство, оставшееся после смерти отца. До настоящего времени со стороны третьих лиц относительно наследственного имущества, каких - либо требований к ним не предъявлялось.
Истицы просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, <адрес>
Представитель истиц - Реута В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель отдела имущественных отношений МО Ленинградский район в судебное заседание не прибыл, поступил отзыв на исковое заявление, в котором иск Коник Л.И. и Лещенко С.И. признают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела имущественных отношений.
Третье лицо: нотариус Ленинградского нотариального округа Иванова Т.Г. в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные исковые требования.
Выслушав мнение представителя истиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представитель истцов, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2011 года умер отец истиц - Х.И.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3500 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, <адрес>; земельной доли 44400/32492400 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в пользовании ООО <адрес> Ленинградского района и денежных вкладов и компенсации в филиале № <...> Ленинградского отделения № <...> Юго-Западного банка СБ РФ.
Истицы являются наследницами по завещанию. Пережившая супруга - Х.Л.С., отказалась от наследства на обязательную долю, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 31.08.2012 г.
Они обращались в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на выше указанное имущество. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: земельный участок площадью 3500 кв.м., земельную долю 44400/32492400, денежные вклады и компенсацию. На жилой дом с хозяйственными постройками в выдаче свидетельства было отказано, ввиду недостаточности правоустанавливающих документов.
Согласно справки администрации Новоуманского сельского поселения Ленинградского района № 1051 от 07.08.2012 г. жилой дом <адрес> Ленинградского района Краснодарского края на праве собственности принадлежит Х.И.В., справка выдана на основании выписок из похозяйственных книг за 1986 г. - 2012 г. Актом приемки жилого дома в эксплуатацию от 26.12.1958 г. также подтверждается, что индивидуальным застройщиком является Х.И.В. Правоустанавливающие документы на указанный жилой дом наследодателем надлежащим образом оформлены не были.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
После смерти наследодателя истицы приняли на себя бремя содержания наследственного имущества, следят за его сохранностью, оплачивают все коммунальные услуги. До настоящего времени со стороны третьих лиц относительно наследственного имущества, каких - либо требований к истицам не предъявлялось.
Представитель ответчика и третье лицо не возражают удовлетворить заявленные требования.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коник Л.И. и Лещенко С.И. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за Коник Л.И. и Лещенко С.И. на жилой дом саманный обшитый сайдингом (литер А), с отапливаемой кирпичной пристройкой (литер а), общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., с хозяйственными постройками: сарай из бутового камня площадью 13 кв.м. - (литер Г), сарай из бутового камня площадью 28 кв.м. - (литер Г3), погреб кирпичный площадью 7 кв.м. – литер (под Г), кухня летняя кирпичная площадью 87,7 кв.м. - (литер Г9) и сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым № <...> находящемся в общей долевой собственности, по адресу - Краснодарский край, Ленинградский район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: М.Ю. Калнина
