Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-295/2013г.
К делу 2-295 \2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года (9 часов 40 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием:
помощника прокурора Успенского района Горнушко Н.В.
истца Кох В.В.
представителя ответчика Кваша А.Н.
представителя третьего лица Снежко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах Кох В.В. к МУП «Сервис» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в суд с заявлением в интересах Кох В.В. к МУП «Сервис» о взыскании заработной платы в обоснование своих требований указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Кох В.В. ответчиком своевременно не выплачена заработная плата и расчет при увольнении, в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате за февраль и март 2013 года в размере 6329 рублей 26 копеек и своевременно не выплачен расчет при увольнении.
В связи с вышеизложенным прокурор Успенского района просит суд:
Обязать МУП «Сервис» выплатить Кох В.В. задолженность по заработной плате в размере 6329 рублей 26 копеек.
Помощник прокурора Горнушко Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Истец Кох В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Кваша А.Н. в судебном заседании полностью согласился с исковыми требованиями, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель третьего лица администрации Успенского сельского поселения Снежко В.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Успенского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
В соответствии с приказом от 5.09.2012 №-л Кох В.В. принят на работу <данные изъяты> МУП «Сервис».
Согласно справки МУП «Сервис» от 10.04.2013 года № 46 имеется задолженность перед Кох В.В. по выплате заработной платы в размере 6329 рублей 26 копеек. Кох В.В. уволен по собственному желанию 15.03.2013 года, что так же подтверждается приказом о прекращении трудового договора № – Л от 15.03.2013 года..
В соответствии со ст. 4 ТК РФ принудительным трудом является нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ и трудовым договором.
В соответствии с ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
При этом согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, 173, 103, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Успенского района удовлетворить.
Обязать МУП «Сервис» выплатить Кох В.В. задолженность по заработной плате в размере 6329 рублей 26 копеек (шесть тысяч триста двадцать девять рублей 26 копеек).
Взыскать с МУП «Сервис» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий