Определение от 03 июня 2013 года №2-295/2013г.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-295/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-295/2013 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Новохоперск
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                           Житиневой Е.В.
 
    при секретаре                                                        Руденко О.Ю.
 
    с участием представителя Роспотребнадзора    Ледяевой В.В.
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах к ООО «Теплосеть плюс» о защите прав неопределенного круга потребителей воды, использующих её для питьевых целей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года качество питьевой воды не отвечает требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности-систем горячего водоснабжения» по содержанию железа, превышает "значение гигиенического норматива в <данные изъяты> раза, что подтверждается протоколами лабораторных испытаний АИЛЦ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Воронежской области в Бутурлиновском, Новохопёрском, Таловском районах (аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.037.04 сроком действия до 05.09.2013г.).
 
    В связи с чем просит признать действия ответчика противоправными, признать воду, поставляемую потребителям города Новохопёрска, не отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по содержанию железа. Обязать ООО «Теплосеть плюс» довести качество питьевой воды до соответствия вышеуказанным нормам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в судебном заседании Ледяева В.В., действующая по доверенности, просила прекратить производство по делу, т.к. она отказывается от иска, поскольку ответчик в досудебный период провел комплекс мероприятий, направленных на улучшение качества водопроводной питьевой воды, в том числе разработан комплекс мероприятий по улучшению санитарного состояния зон санитарной охраны и предупреждения загрязнения источников водоснабжения, которыми предусмотрено приобретение и установка систем водоподготовки для улучшения качества воды с указанием источника финансирования, срока исполнения.
 
    Представитель ответчика в суд не явился. Представитель третьего лица- администрации Новохоперского района просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах от иска.    Производство по гражданскому делу по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах к ООО «Теплосеть плюс» о защите прав неопределенного круга потребителей воды, использующих её для питьевых целей прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.
 
                           Судья                                                                                      Е.В.Житинева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать