Решение от 11 апреля 2013 года №2-295/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-295/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-295/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» апреля 2013 года г. Нижние Серги
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
 
    при секретаре Майоровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 295/2013 по иску Куреннова <данные изъяты> к администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куреннов обратился в суд с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.
 
    В обоснование требований указал, что решением Верхнесергинского поселкового Совета народных депутатов № от 18.04.1991 был отведен земельный участок под строительство восьми гаражных боксов, рядом с жилым домом № по <адрес>. С момента ввода в эксплуатацию с сентября 1992 года по настоящее время, он как собственник постоянно пользуется гаражным боксом, производит текущие ремонты, постоянно платит налоги на строение и землю. Государственная регистрация права на гараж не совершалась. Таким образом он стал собственником гаражного бокса в силу приобретательной давности, так как владеет им более 15 лет.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.
 
    Истец Куреннов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик – представитель администрации городского поселения Верхние Серги в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется письменный отзыв главы администрации В.В. Струнина, согласно которому против заявленных требований администрация не возражает, просил дело рассмотреть в отсутствие администрации <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Решением Верхнесергинского поселкового Совета народных депутатов № от 18.04.1991 кооперативу гаражно – строительному кооперативу «Авангард» был выделен земельный участок под строительство гаражей по <адрес> <данные изъяты>.
 
    Кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ Филиала Нижнесергинского БТИ, подтверждается, что нежилое помещение гаражного бокса №, общей площадью 35,3 кв.м, расположенного в строении литера А, по <адрес>, поставлено на технический учёт в филиале «Нижнесергинское БТИ и РН». Инвентаризационная оценка данного нежилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 507 руб. Сведения о правообладателе отсутствуют <данные изъяты>.
 
    Постановлением главы городского поселения Верхние Серги от 02.05.2012 №, нежилому объекту капитального строительства присвоен адрес: <адрес>, бокс № <данные изъяты>.
 
    Истец Куреннов, осуществляет оплату налогов за гаражный бокс, что подтверждается справкой из Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской области <данные изъяты>
 
    Доводы Куреннов, изложенные в исковом заявлении подтверждаются показаниями свидетелей Ф.В.Б., Ш.В.Г., К.Е.Н., допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что гаражно – строительному кооперативу «Авангард», в котором состоял Куреннов по <адрес>, был выделен земельный участок под строительство гаражей. Куреннов в 1991 году на отведенном ему земельном участке был возведен гараж, которым он пользуется по настоящее время, оплачивает счета за электроэнергию и налоги.
 
    При таком положении суд считает, что требования Ф.В.Б. обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Куреннова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Куренновым <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное в строение литера А, по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 35,3 квадратных метров.
 
        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>                 О.Ю. Запретилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать