Решение от 18 июня 2013 года №2-295/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ростов-на-Дону                                                                                     18 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И.,
 
    при секретаре Бунзя В.Ю. рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Дайнега <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку природного газа
 
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
       ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском  к ответчику, указав, что она проживает в домовладении по адресу г. Ростов-на-Дону, ул<АДРЕС>  <АДРЕС> и пользуется природным газом. С ней заключен договор, по данному адресу открыт лицевой счет. Однако ответчик производит оплату потребленных услуг не регулярно, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме 10 679 руб. 82 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.   
 
      Представитель   истца Сафарова Ю.В.,  действующая по доверенности, в    судебное   заседание  не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
      Ответчик в судебное заседание не явилась, отправленная в её адрес судебная корреспонденция возвращается за истечением сроков хранения (л.д. 30).
 
    Изучив материалы гражданского дела мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно адресной справке Ростовского областного адресного бюро Дайнега Т.Г. зарегистрирована по адресу:  г.Ростов-на-Дону, ул<АДРЕС> (л.д. 29).
 
    Указанные документы свидетельствует, что ответчик не проживает на территории 3-го судебного участка Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст.  ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Соответственно оно не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
 
      Статья 47 Конституции РФ регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Дайнега <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку природного газа передать по подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г.  Ростова-на-Дону.   
 
                Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати  дней в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Е.И.Самойлов