Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-295/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 295/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун 17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Карсунского административного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
при секретаре Кручининой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Андриянова С.А.1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» (далее ООО «Домашние деньги») обратилось в суд с иском к Андриянова С.А.1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления - оферты номер от 23 января 2011 года, Правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) между ООО «Домашние деньги» и Андриянова С.А.1 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 20000 рублей. Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет ответчика. Денежные средства были перечислены на банковский счет (специальный карточный счет) ответчика в «Мастер - банк» (ОАО). Зачисление денежных средств на банковский счет подтверждается платежным поручением номер от 25.01.2011 г. и выпиской из Реестра номер от 25.01.2011 г.. По условиям договора займа заемщик возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Ответчик Андриянова С.А.1 свои обязательства в полном объеме не исполнила, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвела. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Андриянова С.А.1 задолженность по договору займа 30800 руб. 70 коп., из них, основной долг - 18818 руб. 82 коп., проценты за пользование займом - 11981 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1124 руб. 02 коп..
В судебное заседание представитель истца ООО «Домашние деньги» Климова М. И. не явилась, просив рассмотреть дело без представителя истца.
Ответчик Андриянова С.А.1 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Мировой судья в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие ответчика, признавая причину неявки в судебное заседание неуважительной.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 23 января 2011 года между ООО «Домашние деньги» (Займодавец) и Андриянова С.А.1 (Заемщик) заключен договор займа номер (далее - Договор), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 20000 рублей с начислением процентов в размере 3,2296 % в неделю на срок 52 недели. Заемщик обязался возвращать еженедельными платежами сумму займа и начисленные проценты в сроки, установленные Графиком платежей (п.п.1.1,4.1 Правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) между ООО «Домашние деньги»).
Факт получения ответчиком займа в размере 20000 рублей подтверждается платежным поручением номер от 25.01.2011 г. и выпиской из Реестра номер от 25.01.2011 г..
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из искового заявления, обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из вышеизложенного, при отсутствии у суда доказательств уплаты ответчиком процентов за пользование займом по договору займа, истец вправе требовать от ответчика возврата займа с уплатой процентов в размере, предусмотренном договором.
При указанных обстоятельствах с ответчика Андриянова С.А.1 в пользу ООО «Домашние деньги» подлежит взысканию сумма займа по договору займа - 18818 рублей 82 коп., проценты за пользование займом в размере 11981 руб. 88 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1124 руб. 08 коп., подтверждаемые платежными поручениями номер от 22.12.2011 г., №2137 от 14.09.2011 г..
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Андриянова С.А.1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Андриянова С.А.1 в пользу ООО «Домашние деньги» задолженность по договору займа в сумме 30800 руб. 70 коп., из них, основной долг - 18818 рублей 82 коп., проценты за пользование займом в сумме 11981 руб. 88 коп рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1124 руб. 02 коп..
Решение может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия.
Мировой судья С.А. Лапшова
