Решение от 30 мая 2013 года №2-295/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-295/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-295/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Антропово                                                                                                   «30» мая 2013 года.
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Соболева В.А.
 
    при секретаре ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Г. А. и Румянцева С. В. о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Румянцева Г.А. и Румянцев С.В. обратились в суд с иском об установлении права собственности в равных долях жилое помещение, расположенное в <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивировали тем, что в <дата> году совхозом <данные изъяты> семье была предоставлена данная квартира и заключен договор найма жилого помещения. В <дата> году совхоз <данные изъяты> реорганизован в ТОО <данные изъяты>, являющееся правопреемником совхоза <данные изъяты>. В <дата> году ТОО <данные изъяты> реорганизовано в ЗАО <данные изъяты>. После нескольких реорганизаций, жилье другим хозяйствующим субъектам, в том числе в СПК <данные изъяты>, не являющийся правопреемником предыдущих хозяйствующих субъектов, не передавалось. Не передано оно ни в государственный, ни в муниципальный фонды.
 
    В судебном заседании Румянцева Г.А. и Румянцев С.В. свои исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика СПК <данные изъяты> председатель в судебном заседании исковые требования истцов поддержал в полном объеме.
 
    Представители ответчика Котельниковского сельского поселения Антроповского района Костромской области в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, выразили свое согласие на удовлетворение требований истцов.
 
    Администрация муниципального образования Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, выразили письменное согласие с заявленными требованиями истцов, просили суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Румянцевой Г.А. и Румянцева С.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку не нарушаются права и законные интересы сторон.
 
    В связи с представленными доказательствами суд считает возможным признать за Румянцевой Г.А. и Румянцевым С.В. право собственности на квартиру в равных долях, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в одноэтажном исполнении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера А,а1,а2,а3, кадастровый номер: ......
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд,-
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Румянцевой Г. А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, Румянцевым С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> право собственности в равных долях на <адрес> <адрес>, в одноэтажном исполнении, общей площадью <данные изъяты> метра квадратных,, кадастровый номер ....., литера А,а1,а2,а3.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (в п. Антропово) в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (В.А.Соболев.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать