Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-295/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-295-08/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска <ФИО1>, с участием истца <ФИО2>, при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда
установил:
<ФИО2> обратился в суд с иском к ОАО «ДЭК» о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что в ноябре 2011 года ответчик в квитанции по оплате за электроэнергию выставил ему в качестве недоплаты сумму 4641,12 руб. Полагает, что данная сумма выставлена ответчиком к оплате незаконно, поскольку платежи за потребляемую электроэнергию осуществлялись им своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанциями. В ответе на его обращение о даче разъяснений, ОАО «ДЭК» в письме исх. №9213 без даты сообщило ему, что указанная в квитанции недоплата является штрафом за неучтенное потребление электроэнергии, согласно акта №2759 от <ДАТА2> Письмами №16947 от 09.21.2011 года и №2336 от 21.02.2012 года истец просил ответчика направить в его адрес указанный акт, копия которого была направлена ему лишь письмом №3828 от 10.05.2012 года.
В нарушение п.152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №530 от <ДАТА5> акт составлен в отсутствие потребителя и содержит сведения не соответствующие действительности. Истец не мог отказаться от подписания акта, поскольку не присутствовал при его составлении, дома находилась лишь его дочь, которая не прописана в доме, не проживает в нем постоянно и не является его законным представителем, права подписания акта не имеет. Кроме того, хозяйственная постройка - сарай, указанная в акте, не подключена к электроэнергии, указанные в акте приборы (холодильник, телевизор, кондиционер и освещение) в ней отсутствуют в силу ее иного назначения.
После получения уведомление от 14.11.2012 года о возможном отключении от электроэнергии в случае неуплаты указанной задолженности истец был вынужден оплатить ответчику требуемую сумму 4605,78 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать уплаченную сумму с ответчика в размере 4605,78 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Истец <ФИО2> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В письменном отзыве на иск ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на законность выставления к оплате указанной в иске суммы поскольку факт неучтенного потребления подтверждается актом о неучтенном потреблении в результате дополнительного ввода на хозяйственную постройку при среднем нормативе.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 861, установлен порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации. В соответствии с абз. 1 п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 530 (далее - Правила), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
В силу абз. 3 п. 151 Правил факт потребления электрической энергии, осуществляемого в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям является бездоговорным потреблением электрической энергии.
Из материалов дела следует что <ДАТА9> в г. Хабаровске по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> рейдовой бригадой в составе агентов по сбыту электроэнергии РКЦ №5 Хабаровского отделения филиала ОАО «ДЭК Хабаровскэнергосбыт» в связи с выявлением факта безучетного потребления электроэнергии (дополнительный ввод при среднем нормативе (подключение второго строения)) составлен акт №2759 о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом.
На основании указанного акта и п. 155, 156 Правил функционирования розничных рынков произведен расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии за период с марта 2011 года по сентябрь 2011 года, согласно которому домовладельцем <ФИО3> при отсутствии законных на то оснований потреблено 1584 кВт/4 на сумму 4641,12 руб.
Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
В соответствии с п. 153 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> г. N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Пунктом 154 данного Постановления предусмотрено, что при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии, сетевая организация, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии, направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 152 данного Постановления, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
В своих объяснениях истец указывает, что не присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии и уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии ему не направлялось.
Подписи незаинтересованных лиц в акте 2759 от <ДАТА9> поставлены перед записью об отказе абонента от подписания акта, в связи с чем, не могут свидетельствовать о том, что в присутствии данных незаинтересованных лиц <ФИО2> отказался от подписания акта.
Кроме того, в нарушение п. 152 указанного Постановления, в акте 2759 от <ДАТА9> не указана причина отказа абонента от подписания акта.
В соответствии с п. 155 указанных правил, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из расчетов полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. В соответствии с ч. 3 ст. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.
Согласно расчету неучтенной электроэнергии приведенному в отзыве на исковое заявление он произведен за период с марта 2011 года по сентябрь 2011 года. Между тем, доказательств того, что предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в доме истца производилась именно в марте 2011 года суду не представлено, в связи с чем, обоснованность представленного расчета не может быть удостоверена.
Иные письменные доказательства в материалах дела отсутствуют.
В связи с изложенным мировой судья полагает, что несанкционированное потребление истцом электрической энергии с марта 2011 года по сентябрь 2011 года на указанную в иске сумму ничем не подтверждается.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Ответчик ОАО «ДЭК» на основании необоснованного акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА9> неосновательно получил от <ФИО2> 4605,78 руб. Данные денежные средства подлежат возврату истцу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Закон о защите прав потребителей, к договорам энергоснабжения применяется в части не урегулированной специальными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Определяя размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, мировой судья исходит из конкретных обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей истца, степени вины ответчика, степени физических и нравственных страданий истца, иных заслуживающих внимания обстоятельств, требований разумности справедливости
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования <ФИО2> к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу <ФИО2> денежную сумму 4605 рублей 78 копеек и компенсацию морального вреда 1000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» госпошлину в доход муниципального бюджета 600 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2013 года
Мировой судья <ФИО1>