Решение от 28 мая 2013 года №2-295/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>/13
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                              г. <АДРЕС> области                                                                                  
 
 
    Мировой  судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., при секретаре Бычковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО  «Кредит Европа Банк» к Федотову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> сторонами был заключен кредитный  договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком  на 11 месяцев, с процентной ставкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу  кредит и проценты по кредиту. Ответчик кредит получил, но своих обязательств перед истцом по погашению кредита и процентов по кредиту не выполнил, перестал гасить кредит и проценты по кредиту. В связи с чем, истец основании ст.809,810,819 ГК РФ, просил суд  взыскать с ответчика задолженность по договору кредита в сумме -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в том числе:   сумма просроченного основного долга -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумма просроченных процентов -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумму процентов на просроченный основной долг -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на <ДАТА3>, а также расходы по уплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, надлежаще  извещенный о времени и месте  судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить, проценты на неё.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
     За нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств, ст.811 ГК РФ предусмотрен возврат следующих сумм: суммы займа; проценты, установленные за пользование  заемными средствами; проценты за нарушение  срока возврата заемных сумм.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны <ДАТА2> заключили письменный кредитный договор <НОМЕР>, по которому ответчик получил  денежный кредит от истца на  условиях срочности возвратности, платности кредита в сумме -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сроком на 11 месяцев, с процентной ставкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу  кредит и проценты по кредиту. Ответчик кредит получил, но своих обязательств перед истцом по погашению кредита и процентов по кредиту не выполнил, перестав гасить кредит и проценты по кредиту. В результате чего у ответчика образовалась перед истцом задолженность  по договору кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в том числе:   сумма просроченного основного долга -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумма просроченных процентов -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумму процентов на просроченный основной долг -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на <ДАТА4>
 
    Учитывая фактические обстоятельства, на основании ст.807-820 ГК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
 
    Подлежит  удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, так как согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу  истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Иск ЗАО  «Кредит Европа Банк» к Федотову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотова Д.И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет задолженности по кредитному договору -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.   расходы по уплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  руб. и всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
      Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
 
    Мировой  судья