Решение от 03 апреля 2013 года №2-295/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    03 апреля 2013 года город Мценск Мировой судья судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
              Представителя истца <ФИО1>.,
 
    при секретаре Крыловой Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борец <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Администрации города Мценск о признании права собственности на гараж,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Борец Л.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к администрации города Мценск, в котором просит признать за ней право собственности на гараж инвентарный номер <НОМЕР> общей площадью 55 кв.м, расположенный по адресу пер. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей был отведен в аренду земельный участок для строительства гаража по пер. <АДРЕС> в г. Мценск. В этом же году истцом своими силами был построен гараж, которым она пользуется до настоящего времени, ставит в гараж свой автомобиль, хранит консервацию, оплачивает электроэнергию, несет расход по его содержанию. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на гараж, однако она не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    Истец Борец Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что гаражом истец пользуется до сих пор, хранит там консервацию, ставит автомобиль. Ранее держали кур. Гараж соответствует всем требованиям и не нарушает ни чьих прав, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    Представитель ответчика администрации г. Мценска, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании было установлено, что истцу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был отведен земельный участок по пер. <АДРЕС> в  г. Мценск, под строительство гаража, что подтверждается в судебном заседании показаниями истца, свидетеля <ФИО3> и не оспаривается ответчиком.
 
    На данном земельном участке истцом, за счет собственных средств, был построен гараж общей площадью 45,9 м, состоящий из двух помещений площадью 23 кв.м и 22,9 кв.м. Данным гаражом истец пользуется постоянно, ранее держала кур, хранила продукцию, сейчас ставит свой автомобиль и  хранит продукты питания, консервацию, что подтверждается показаниями в судебном заседании истца, свидетелей <ФИО3> <ФИО4> оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
 
    Гараж возведен в специально отведенном для этого месте, имеет инвентарный номер <НОМЕР> соответствует всем техническим, санитарным и экологическим нормам. Постройка не нарушает права и интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, что помимо вышеуказанных доказательств, также подтверждается техническим паспортом здания, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА2>, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7,9-12,14).
 
    Правоустанавливающие документы на настоящее строение у истца отсутствуют и получить другим способом она их не может, что подтверждается письмом Администрации г. Мценск от <ДАТА4> (л.д.8), показаниями истца в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.
 
    Отсутствие правоустанавливающих документов создает препятствия истцу в регистрации права собственности на гараж, т.е. в полной мере осуществлять свои прав собственника.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным признать за истцом право собственности на оспариваемое строение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Борец <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Администрации города Мценск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Борец <ОБЕЗЛИЧЕНО> право собственности на гараж, расположенный по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, общей площадью 45,9 кв. м, инвентарный номер <НОМЕР>
 
    Решение может быть обжаловано в Мценский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья А.Н.Агарков