Решение от 03 июня 2013 года №2-295/2013

    Дело №2 – 295 / 2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жежера В.П.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубковой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Степноозерская управляющая организация» о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку и первичные документы учета заработной платы и трудового стажа, предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> корректирующую форму индивидуальных сведений, назначении выплаты пенсии,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Зубкова Е.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Степноозерская управляющая организация» и просила обязать ответчика внести изменения в её трудовую книжку и первичные документы учета заработной платы и трудового стажа, а именно изменить наименование профессии в записи №,20,22 с указанием профессии «мастер строительных и монтажных работ»; обязать ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> корректирующую форму индивидуальных сведений за период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В её специальный стаж не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в МУП ЖЭП «Кучук», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Степноозерское ЖКХ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Степноозерская УО». Данные периоды не включены в специальный стаж из-за несоответствующих записей в трудовой книжке, а именно несоответствия наименования должностей. В её трудовой книжке в записях № указаны профессии «мастер РСЦ», «мастер РСУ», что не соответствует наименованиям, указанным в квалификационных справочниках, в связи с чем должно быть внесено изменение, её должность указана «мастер строительных и монтажных работ». Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> внесены предложения привести наименование её должности в соответствие с ТКС и предоставить корректирующую форму индивидуальных сведений. Порядок внесения изменений в трудовую книжку определен Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. №225.
 
    В судебном заседании истец Зубкова Е.И. уточнила исковые требования. Заявила, что не поддерживает свое требование о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и настаивает на удовлетворении требований о возложении на ООО «Степноозерская УО» обязанности внести изменения в её трудовую книжку и первичные документы учета заработной платы и трудового стажа, а именно изменить наименование профессии в записи № с указанием профессии «мастер строительных и монтажных работ»; обязать ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> корректирующую форму индивидуальных сведений за период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика Бугаева О.Н. в судебном заседании признала уточненные исковые требования Зубковой Е.И., о чем представила соответствующее письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица Гамаюнов Д.С. считает уточненные исковые требования Зубковой Е.И. подлежащими удовлетворению и полагает возможным принять признание данных требований представителем ответчика.
 
    Судом представителю ответчика Бугаевой О.Н. разъяснены последствия признания иска
 
    ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
 
    Российской Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его
 
    судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд в
 
    соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
    принимает признание уточненных исковых требований Зубковой Е.И. представителем
 
    ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
 
    интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского
 
    процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об
 
    удовлетворении уточненных исковых требований истца в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 200 рублей, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные исковые требования Зубковой <данные изъяты> удовлетворить полностью.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Степноозерская Управляющая Организация» внести изменения в трудовую книжку Зубковой <данные изъяты> и первичные документы учета заработной платы и трудового стажа, а именно изменить наименование профессии в записи № с указанием профессии «мастер строительных и монтажных работ».
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Степноозерская Управляющая Организация» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> корректирующую форму индивидуальных сведений за период работы Зубковой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Степноозерская Управляющая Организация» в пользу Зубковой <данные изъяты> 200 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий В.П. Жежера