Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-295/2013
Дело №2-295/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Покровск 29 апреля 2013 г.
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Г.А. единолично,
при секретаре Афанасьевой Н.В.,
с участием прокурора Хангаласского района РС(Я) Борисова Ф.М.,
представителя органа опёки и попечительства МР «Хангаласский улус» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хангаласского района РС(Я) в порядке ст. 45 ГП РФ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха ( Якутия) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» о возложении обязанности предоставления в орган опёки и попечительства МР «Хангаласский улус» РС(Я) отчёт опекуна за 2012 год,
у с т а н о в и л :
Прокурор Хангаласского района РС(Я) обратился в суд в порядке ст. 45 ГП РФ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха ( Якутия) « Мохсоголлохский психоневрологический интернат» о возложении обязанности предоставления в орган опёки и попечительства МР «Хангаласский улус» РС(Я) отчёт опекуна за 2012 год.
В обоснование указал, что в ходе проверки <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты>
ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат», на которое в соответствии с ч. 4 ст. 35 ГК РФ, ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опёке и попечительстве», ч. 2 ст. 7 Закона РФ от 02.07.1002 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» возложено исполнение обязанностей попечителя, в нарушение ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ не представлен в орган опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» в срок до 1 февраля 2013 года отчёт на подопечного ФИО1
Просит обязать ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную представить в орган опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» отчёт опекуна за 2012 год на подопечного ФИО1
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования были привлечены орган опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» и Управление министерства труда и социального развития РС(Я) в Хангаласском районе.
В судебном заседании прокурор Хангаласского района РС(Я) отказался от заявленных прокурором требований, мотивировав тем, что директором ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» представлен отчет за 2012 года на подопечного ФИО1
Представитель ответчика директор ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» ФИО2в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, одновременно указав на то, что требования прокурора Хангаласского района РС(Я) о предоставлении в орган опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» отчёта за 2012 год на подопечного ФИО1 выполнены.
Представитель органа опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» предоставил отчёт за 2012 года на подопечного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.Представитель Управления министерства труда и социального развития РС(Я) в Хангаласском районе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования- Управления министерства труда и социального развития РС(Я) в Хангаласском районе.
Суд, заслушав пояснение прокурора, представителя третьего лица- Органа опеки и попечительства МР «Хангаласский улус», изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Прокурор Хангаласского района РС(Я) обратился в суд в порядке ст. 45 ГП РФ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха ( Якутия) « Мохсоголлохский психоневрологический интернат» о возложении обязанности предоставления в орган опёки и попечительства МР «Хангаласский улус» РС(Я) отчёт опекуна за 2012 год.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, изложенных в исковом заявлении прокурора.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.45, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Хангаласского района РС(Я) в порядке ст. 45 ГП РФ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» о возложении обязанности предоставления в орган опёки и попечительства МР «Хангаласский улус» РС(Я) отчёт опекуна за 2012 год.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья п/п Г.А. Фёдорова
С подлинным верно: Судья Г.А. Фёдорова
