Определение от 07 июня 2013 года №2-295/2013

    Дело № 2-295/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Промышленная 07 июня 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Земсковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Н. А. к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исакова Н.А. обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, <.....> <.....>, №.........
 
    Судебное заседание было назначено к слушанию на 11-00 часов 05 июня 2013 года, стороны были извещены надлежащим образом. Однако, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, истец не явился в суд, о причине не явки не уведомил суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Повторное судебное заседание было назначено на 12.00 час. 07 июня 2013 г., стороны были извещены надлежащим образом, однако истец также не явился в суд, о причине не явки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика не просил о рассмотрении дела по существу.
 
    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПКРФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Исаковой Н. А. к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Исаковой Н.А.., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.И. Коробкова